100%

☆胡燏棻○上變法自強條陳疏

    奏為因時變法,力圖自強,謹條陳善後事宜,恭摺仰祈聖鑒事:臣聞五帝殊時,不相沿樂;三王異世,不相襲禮。蓋窮通變久,因時制宜之道不同也。上年倭人肇釁,陸帥屢挫,海軍繼失,寇焰猖狂,神人共憤。我皇上不忍兩國生靈久罹鋒鏑,以大事小,捨戰言和。雖兩害從輕,計不能不出於此。然自古馭外之策,斷無一意主和,可以久安之理。唐於吐番,宋於金人,是其明鑒。今遼河以東,失地雖由俄德法三國,合起而爭,許還故土,但俄人仍有從容商議之語,恐不免枝節橫生。台灣交地,近復激成變端,倭人能否不起責言,固難預測。然此風一開,事變一日亟一日。及今而不思變計,竊恐數年以後,大局更不堪設想。

    目前之急者在籌餉,次練兵。而籌餉練兵之本源,尤在敦勸工商,廣興學校。伏查國家賦稅所入,歲有常經,今忽添此二萬萬兩之兵費,非借洋債,從何措置?以最輕利息六厘計算,每年需息銀一千二百萬兩,而陸續償還本銀,尚不在此數。且此上年用兵以來,關內外各路添兵購械,所借華洋商款,應償本息,已屬不少。此外奉直兩省善後事宜,仍須節節加增,次第興舉。北洋海軍,亦不能不重新創辦,以圖補苴。約計購船置械,非數千萬金不能成軍。此後水陸所需,每歲又不下千餘萬金。入者只有此數,出者驟然加增,雖日責司農,籌畫度支,亦恐無從應付。竊觀泰西各國,無論軍餉工程,千萬之需,咄嗟立辦。何者?藏富於民,多取之而不為虐,而民亦樂輸以奉其公。彼其器械日制而日精,商務日開而日盛,水陸之兵日練而日強。蓋董勸之始,國家設各項學校以培植之,藝術既成,分各項官守以任使之,故民有人人自奮之思,治有蒸蒸日上之勢。今中國土地之廣,人民之眾,物產之饒,為泰西各國所未有。辦理洋務以來,於今五十年矣,如同文方言館、船政製造局、水師武學堂,凡富強之計,何嘗不一一仿行。而遷地弗良,每有淮橘為枳之歎。因中僅襲緒餘,未窺精奧,亦因朝廷所以號召人才,首在科目。天下豪傑所注重者,仍不外乎制藝試帖楷法之屬,而於西學不過視作別途。雖其所造已深,學有成效,亦第等諸保舉議敘之流,不得廁於正途出身之列。此由操術疏而收效寡也。

    日本彈丸島國耳,自明治維新以來,力行西法,亦僅僅三十餘年。而其工作之巧,出產之多,礦政郵政商政之興旺,國家歲入租賦共約八千餘萬元。此以西法致富之明效也。其徵兵憲兵,預備後備之軍,總計不過十數萬人,快船電艇,總計不過二十餘號,而水路各軍,皆能同心齊力,曉暢戎機。此又以西法致強之明效也。反鏡以觀,得失利鈍之故,亦覽可知矣。今士大夫莫不以割地賠費種種要挾為可恥,然時勢所逼,已無可如何,則惟有急求雪恥之力。昔普法之戰,法之名城殘破幾盡,電線鐵路,處處毀裂,賠償兵費計五千兆佛蘭克,其數且十倍今日之二萬萬兩。然法人自定約後,上下一心,孜孜求治,從前弊政,一體蠲除,不及十年,又致富強,仍為歐洲雄大之國。論者謂較勝於拿破侖之時。今中國以二十二行省之地,四百餘兆之民,所有失陷者不過六七州縣,而謂不能復仇洗恥,建我聲威,必無是理。但求皇上一心振作,破除成例,改弦更張,咸與維新。事苟有益,雖朝野之所驚疑,臣工之所執難,亦毅然而行之。事苟無益,雖成法之所在,耳目之所習,亦決然而更之。實心實力,行之十年,將見雄長海上,方駕歐洲。新命舊邦之基,自此益鞏,豈徒一雪割地賠費之恥而已!

    臣之愚昧,何敢挾其芻蕘之見,輕言變法。但縱觀世運,俯仰時艱,痛定思痛。誠恐朝野上下高談理學者,狃於清議,鄙功利為不足言,及於便安者,又以為和局已定,洩沓相仍。設或敵國外患,猝然再舉,更慮抵禦無方。從此臥薪嘗膽,求醫療痾,其何可稍緩須臾耶!微臣早夜相思,今日即孔孟復生,捨富強亦無立國之基,而捨效行西法一途,更無致富強之術。用敢不揣冒昧,就管見所及,舉籌餉、練兵、重工商、興學校數大事,敬為我皇上縷晰陳之。

    一開鐵路以利轉輪也。中國鐵路之議,屢舉屢廢,自經此次軍事,利鈍之故,昭然共見。應援照前兩廣督臣張之洞原議,自漢口至京開辦干路。顧辦法次第,必當先定大綱。第一在勸立公司,准民間自招股本,而一切窒礙之處,如買地勘界之類,必須官為保護。第二在勘明道裡。從前原議北自蘆溝橋至正定,南自漢口至信陽州分頭舉辦。查漢口至信陽州山路崎嶇,工費較巨,不若取道襄樊地勢平坦。其鐵軌渡河之路,尤宜在鄭州以西,滎陽以東,已出山險經流不改之地。既渡河則東循淇衛,西倚太行,北行而達保定,地高路平,較為穩固。第三在多開支路。自漢口至京,迤長三千里,若僅有干無支,則貿易必不旺,商旅必不多,其勢亦難持久。竊謂支路宜分三路,南路由光山固始出六安,以載茶葉,由應城、京山、安陸出荊門、當陽以運煤鐵。西路由懷慶出枳關經蒲解以達關隴。東路由開封、歸德過宿泗以抵清淮。如此則天下大局,若網在綱,商務工務,漕務軍務,莫不四通八達。第四在議定規制。自高腳鐵軌之製出,而火車一變,自電氣傳力之機出,而火車又一變。今俄人自加斯濱海達暉春一路,即系用高腳軌電氣車之法。今創辦之初,宜擇其至便至捷而為之,以便他日紛紛改造,又有我鈍彼利之歎。迨辦成後,每年除公司費用修理費以外,所餘利銀,官收其什一之稅。誠能各省一律舉行,則公家歲可行數百萬金,而且東西南北,節節流通,則土物日出,商務日旺,釐金關稅亦日饒。是每歲出增入,又不下數百萬金。一旦疆場有事,運餉運兵,朝呼夕至。今日寓強於富之道,計無有切於此者矣。

    一鑄鈔幣銀幣以裕財源也。昔元明以鈔票為虐政者,則以一紙空券,欲巨萬現銀,情同誑騙。西國以鈔幣便民者,則以有一萬之銀,止有一萬之票,無絲毫虛浮也。中國不自設銀行,自印鈔票,自鑄銀幣,遂使西人以方寸花紋之紙,抵銀盈千累萬之金。如匯豐、德華、有利洋行鈔票是也。以低潮十成之銀,易庫紋十成之價,如墨西哥、呂宋、日本等國之洋錢是也。今誠能與各省通商口岸一律設局自鑄金銀銅三品之錢,頒定相準之價,垂為令甲,一面於京城設立官家銀行,歸戶部督理,省會分行歸藩司經理,通商碼頭則歸關道總核。購極精之器,造極細之紙,印行鈔票,而存其現銀於銀行。妥定章程,明頒諭旨,俾民得以幣鈔兩項,完納租賦稅厘。至各省旗兵綠營各營之餉,京外文武百官之廉俸,亦即以鈔幣兩項,分搭勻撥,而尤必各處於出入授受之間,隨時查核,不至鈔濫於銀,並絕無毫釐短折,方能取信於人,持之久遠。惟用人必須按照西法,用商務之章程,杜官場之習氣,慎選精明廉潔之人,綜計出入。其餘亦須屏絕情面,皆由公舉,不得私薦,方免敝竇。至於放息,責成殷實保人,亦有虧折,惟保人代償。押款則值十押七,一經逾期,迫賣償抵,不足仍向欠戶追還。果能照此認真辦理,實力奉行,其收回利權,孳生息款,計每歲盈餘之數,至少當在千萬以上。此誠今日至要之務。一開民廠以造機器也。中國各省設立製造、船政、槍炮、子藥等局,不下十餘處,向外洋購置機器物件不下千百萬金,而於製造本原,並未領略。不聞某廠新創一炮,自造一炮能突過泰西,不聞某局自製一機器,能創垂民用。一旦有事,件件仍須購自外洋,豈真中人之智不及西人?推其病源,厥有三故。各廠之設也,類依洋人成事,而中國所延洋匠,未必通材。往往僅曉粗工,不知精詣,襲跡象而遺神明,其病一。廠系官辦,一切工料資本,每歲均有定額。即有自出心裁,思創造一器,而所需成本,苦無從報銷。且外洋一器之成,如別色麻之鋼,克鹿卜之炮,或法經數手,成本費數十萬金,然後享無窮之利,垂久大之業。今中國之工匠既無此堅忍之力,國家又別無鼓舞之途,遂事事依樣葫蘆,一成不變,其病二。外洋各廠之工匠頭目,均系學童出身,學有本原,而其監督總理之人,無不曉暢工藝,深明重化光電算數之學,故能守法創法,精益求精。今中國各局總辦提調人員,或且九九之數未諳,授以礦質而不能辨,叩以機栝器而不能名,但求不至偷工減料,已屬難得。器械利鈍,悉聽工匠指揮,茫無分曉,其病三。竊謂中國欲藉官廠製造器,雖百年亦終無起色。必須准各省廣開民廠,令民間自為講求。如國家欲購炮槍船械機器,均托民廠包辦。其包用試不如式者,雖定造亦必剔退。則人人有爭利之心,虧本致懼,自然專心致意,實力講求,以期駕乎西制之上。如此漏卮既塞,而亦有兵事,取求易給,不至為洋商壟斷居奇,受重價之累,且不至為敵人阻港攬舟,冒行海之險矣。

    一開礦產以資利用也。中國煤鐵五金,遍處皆是,從前業經各處報商開辦,乃卒至股本耗折,成效毫無。則非礦之不可開,實由辦之不得法。夫辦礦之法,又有四。第一在重聘礦師。西洋實有學問之礦師,其國中且致延不及,故往往不願來華。其願來者,不過外托行家,陰圖漁利,即能悟其欺妄,而全局已隳。故欲開礦,當先求師,欲求師,當先重聘。第二在慎選礦地。夫貴州鐵質非不佳也,乃轉運至千里之外,則成本重,而其價昂矣。漠河金苗非不旺也,乃地處極邊,百貨騰貴,則工作難而出數少矣。故開礦之地,必須擇其水陸交通轉運利便之處,則工人往來,易於取求。第三在細考礦質。同一礦也,而質有良楛,即質分貴賤。故往往集本同,而獲利不等。假使當日以開平礦務之規模資本,而開齊魯淄濰之佳礦,則今日獲利當蓓蓰於此矣。第四在厚集礦本。夫資本出於富家,則原有置產業,貽子孫之心。資本出於市儈,則無非借股票低昂,為買辦空盤之計,收效稍遲,即棄如敝屣。從前公司為股票牽掣,一傾百倒,皆由於此。故招散股,不如招大股,招商股,不如招官股。而其大要尤在辦理之得人。必須正大光明,赤心為國,絕無一毫私見,否則礦不成則害在公家,礦既成,則利歸私室。初次選擇,斷不可瞻循情面。果能於此四者,講求盡善,而謂礦務不能辦,礦利不可求,必無是理。況將來欲廣造鐵路,則處處需鐵軌煤斤。欲自鑄錢幣,則各局需金需銀需銅。欲自開民廠鑄槍炮機器,則各需五金,及硝磺鉛汞等質。是招股開礦,實今日之最大利源也。

    一折南漕以節經費也。查京倉支用,以甲米為大宗,官俸僅十之一。八旗兵丁,不慣食米,往往由牛錄章京,領米易錢,折給兵丁買雜糧,約南米一石,僅合銀一兩有奇。官俸亦然。四品以上,尚多親領,其餘領來,每轉買米鋪,每石亦一兩有奇。夫南漕自催科徵調,督運驗收,經時五六月,行路數千里,竭百姓無數之脂膏,聚吏胥無數之蟊賊,耗國家無數之開銷,運至京倉,至每石之值,通扯或十兩或五六不等,而及其歸宿,乃為易銀一兩之用,此實絕大漏卮。徒以冗官蠹吏,中飽所在,積習不改,此真可為太息者也。推原其故,朝廷深思遠慮,以為歲歲無南漕二百萬石流通市中,則一切雜糧,必牽掣而驟貴,兵民有受其饑者,故不惜繁費而為也。然輪船暢行以後,商米北來源源不絕,利之所在,人爭趨之。市中有米,與官中有米同。則少米之患,在今時可以無患。應請通飭各省改征折色,其耗費一概帶徵,並歸藩庫起解。至旗丁京官應領俸米,或援照成案,則每石折銀一兩四錢。或按照市價,則每石折銀亦不過二兩有奇。而一切漕河之工程,每漕運之經費,漕督糧道以下之員弁兵丁,倉場侍郎,監督糧廳以下之胥吏差役,皆可裁汰,一律蠲除。是國家歲省數百萬開銷,反多數百萬盈羨。而官兵兩項所領實銀,且較增於從前領票轉賣之值。公私兩途,一舉而均得大利。有益於國,無損於民,亦何憚而不為哉!即使慮及饑民乏食,則每年所提出余銀數十萬兩,在津兌買南米,存儲通倉,新陳互易,以為有備無患之計,事亦輕而易舉。如慮海疆有事,運道或至梗阻,恐將來商官兩病,則更不然。蓋名為官米則敵船可以捕拿,名為商米,雖仇國亦不能阻截。公法俱在,有例可援,是可不必顧慮也。

    一減兵額以歸實際也。粵捻事平以後,綠營之無功效,已可顯見,而老成持重動以不裁為言。於是有減兵增餉之議,各省或變綠營而為練營。今倭事敉平,則練軍之一無功效,又可顯見。乃猶坐養此數十萬無用之民,耗此數千萬有用之餉,一旦有事,各省仍屬紛紛招勇,是兵外加兵,餉外加餉,國用安得而不絀。夫綠營所以不能遽裁者,徒以為如水有泛,陸有鋪緝捕防,守有專責耳。殊不知近年綠營兵餉,藩庫入不敷出,往往歲有按照七八成或五成核放者。每兵每月僅領銀數錢,平日不敷養瞻,多以小買營生,巡緝俱屬虛文。況各省水陸聚會之區,如閩浙之漁商,則僱船出洋自護矣,是泛兵亦無用。直省之會城,則另設保甲守望等局以巡緝矣,是鋪兵亦無用。為今之計,莫如酌地方之繁簡,裁其老弱,按年先裁二成,五年裁竣,國家歲可省千餘萬。今即以此項,責成直省,皆按照西法先挑老兵子弟,擇其年力強壯,粗識之無者,另行創立新軍。現任實缺提鎮參游,如尚堪造就者,即充統領營官之位,否則一概裁去。如此而轉移間,化無用為有用。國無坐食之費,兵有精練之實。倘慮水陸各泛,捕務一無專責,或將守望保甲等局,依照西國巡捕之制,城鄉市鎮,人物輻輳之區,改設巡捕。款項不足,亦如西法收巡捕捐。官督率,而分稽查之職於紳董,事更可得實際。但求朝廷排斥群疑,破除成例,毅然行之,未有不力見功效者也。

    一創郵政以刪驛遞也。中國各省皆設站鋪遞,每年支銷錢糧計三百餘萬金。其實各省之奏牘公文所遞有限,而仕宦往來之所擾滋多。至督撫則更有提塘折差。每一折差抵京費以百十兩計。民間所開信館,索資既巨,又多遺失,此公私兩阻也。查泰西各國莫不由國家設立郵政局,無論一體,權其份量之輕重,定給遞費之多寡,由郵部刊刻信票印花出售。凡寄信預先購買,用時取粘信角,投入信箱收取。且此法不但省驛站之費,而且歲獲盈餘,為泰西各國進項之一大宗,應仿照辦理。其第一辦法,則先借招商局為發軔之始。每船各派專司文報一人,通商十人,九岸均悉分局管理,公私信件,則糾合民間各信局而為之。內地各碼頭各市鎮,令信局一家承包。其第二辦法,則借電報為推廣之路。凡有電報地方,亦派一人在局,專司文報,代為遞送。至未設電報各處,亦照前法,令信局一家承包。其第三辦法則俟火車暢行,再借鐵路公司為往來之總匯。凡干路支路,火車停卸之處,以派一人在局專司其事。至將來欲遍行內地各鎮各埠,儘先各設分局,派人經理。如此則若網在網,無遠弗屆。

    現在地球各國,其郵政章程,通為一例,到處流行,公私遞費,並無多寡之殊。即日本亦在其列。就英國而論,每年郵部除用費外,計贏英金一百數十萬磅。獨吾中國未嘗仿行。急宜參考西制,從速舉辦,庶每歲可省驛站二百萬之耗費,而收郵部數百萬之贏餘。如以為京外各官,因公來往,京師例須乘驛,恐一旦刪去驛站,致多窒礙,則更為掩耳盜鈴之談。今東南十餘省,凡官員無來往不雇坐輪船,獨山東、山西、河南、陝、甘五省,尚有官站耳。若計其道裡遠近,人役多寡,由戶兵二部酌給路費,沿途聽其自顧車馬。在應差各官,實所深願,更無庸多慮。

    一創練新兵以資控馭也。此次東征,兵非不多,而一無足恃。則非兵之不任戰,實由統將太多,每遇戰事,往往心志不齊,互相掣肘,動蹈唐朝九節度之失。夫東召宿將,西召老臣,此募十營,彼募萬人,譬之治疾,一人有病,延醫滿室,涼暖雜投,斷無不弊之理。而尤有積習,應行痛改者,厥有四端。昔年淮楚諸將,起自田間,志在殺賊,人皆樸誠,弊端尚少。承平以後,統兵以大將驕奢淫佚,濡染已深,軍需如故。勇額日缺,上浮開,下剋扣,百弊叢生。兵之口糧尚未能養贍一身,誰肯效命疆場?以致萬眾離心,遇戰紛紛潰散。此一病也。從前粵省之亂,軍火未精,將領只須勇氣百倍,易於取勝。今則泰西官兵之選,必先由各學館出身,其所考各學有本國文、臘丁文、法文、地理學、幾何學、代數學、古今史學、三角法、信手繪圖法。國家平日重此選,民間亦以得選為榮。其千把總之職,略如中國詞林之清望,故能學余於事,人余於學。而今中國事先一無培植,一聞招募,各營員交以鑽謀為能事,不以韜鈴為實政。是兵官先不知戰,安望教兵以戰。此又一病也。西國之講求武備者,凡槍炮新器一出,試之而佳,即飭各營改用一律。今中國無著名之廠,件件購自外洋。承平之日,部臣以款絀為難,先事未能預備,及變起倉猝,疆臣各辦乃事,但以購得軍火為責,未能講求。以致同屬諸軍,而此營與彼營之器不同。前膛後膛,但期滿數,德制粵制,並作一家。所由一旦臨陣,號令不能畫一,施政不能取準。此又一病也。考西國每經一戰,則列陣之體一改,每創一器,則行陣之式一更。今中國一切攻守之法,又沿舊湘楚各軍,尚有大旗刀矛為戰具者,並有持新器而茫然不知用法者。猶復師心自用,以為昔年曾經戰陣,即無不能御之敵,承訛襲謬,沿而不改。此又一病也。

    今欲創練新軍,宜通飭各省一律改練近年新出之西法。而其大要先在直省設立武科武備學堂,行取各州縣武生武舉,考其漢文通順,年力精壯者,選令入塾,給以養贍,即聘洋員為之教習。三年後,由洋教習考給文憑,然後分派入營,充當哨官。其學問尤傑出者,充當營官。從此或將武科鄉試,亦以槍炮命中為去取,則將才輩出,不患有兵而無官。現在都守以下候補各員,其有漢文通順,情願投入學堂,充當學生者,亦一體辦理。則此訓官之法也。至募兵不可太雜。今各處所招之勇,急於成軍不暇選擇,乞丐無賴,混雜其中,藝未練成,驅以赴敵,一經陣臨,望風而遁,反以利器資敵,沿途更肆焚劫。日後又投別軍,仍蹈前轍,以致屢戰屢敗。此欲救其弊,必由以本籍地方官,查取住址親族,方許入營當勇,以杜將吏逃亡之弊。到營時先酌身材,不入格者當即剔退。既成陣伍,先練步法手法,次練描准,並練行軍操法。年滿四十,給以一年餉銀,令歸鄉里。在營之年,三年酌給月假,准其回籍。但一聞徵調,雖在假內,即須立至。此練兵之法也。其統領營哨各官之薪水,欲杜其剋扣之弊,必須從豐。兵勇之餉項,分別有事,亦宜加增。由各省督撫設立糧台,按月由糧台點名給發。設糧台短髮,准統領官申詳告訐,以杜侵扣。成軍之始,應發號褂棉襖皮衣等件,均不扣錢,恤其饑寒,方能得其死力。此放餉之法也。新練各軍,取機器必因時制宜,改歸一律。就近年新制而論,步槍以曼裡夏毛瑟小口徑為佳,馬槍以可爾脫為佳,步炮輕炮以克虜伯格魯深為佳,快炮以拿登飛爾哈乞開司為佳。此簡器之法也。至兵數多寡,統計北洋宜練兵五萬人為一大枝,南洋宜練兵三萬人,廣東、湖北宜練兵二萬人。其餘各省每省有萬人,已敷調遣。務須掃除積弊,習練操法,統歸一律,庶徵調乃得力也。

    一重整海軍以圖恢復也。中國創設之初,原設沿邊海七省後先舉辦。只以經費不充,故以北洋為發軔之始。春間威海繼陷,舟師全沒,雖由諸軍之不力,抑亦援軍之莫繼也。夫泰西各國,皆以鐵甲快船之堅利,雄長五洲。故就今日之情事以觀,凡地球近海之邦,苟無海軍強盛,萬無立國之理。查中國從前辦法與西制多有不同,其受病亦即在此。

    西國之制,海軍可以節制陸路,而陸路不能節制海軍。蓋洋面遼闊,軍情瞬息百變,必非陸路所能知也。今中國則海軍提督,須聽疆臣之指揮矣。其不同者一。西國海軍提督,必由水師學堂出身,積累而升,其餘重學、汽學、算學、天文、地理學無一不通,無項不熟,為各船兵官所服,故志趨合,而號令行。今就北洋而論,如已革提督丁汝昌本系淮軍陸將,水師學問毫無學根。平素各兵官本輕視之,一旦臨陣,無論其不知水戰之法,即知亦安能號令各船。其不同者二。各國兵船,歲歲考求新理,精益求精。凡器械之不合式者,必更易之,新器之致用者,必訓練之。今中國如檔雷之裙網,甫經購置,尚不知用法。上年大東溝之戰,以攻鐵甲所用之火彈,擊倭人鋼皮之快船,故倭船雖受創,而無大損,是用器簡器之不審也。其不同者三。

    今欲重整海軍,於購械而外,宜改定章程,選求將帥,仿照西法成規,海軍提督但聽樞府之號令,不受疆臣之節制。兩國既下戰書,即許便宜行事。尤應沿海各省一律舉辦。無事則分道巡遊,有事則聯為一氣,不得稍分畛域。今春威海告急,南洋兵輪坐視而不之救,重為泰西諸邦所訕笑。急宜統籌全局,俟辦理稍有端緒,應合沿海七省,特簡總大員。庶使筋節靈通,聲氣聯絡,一方告警,全軍立至矣。目今辦法,應先向英國延先水師宿將,如昔年琅威裡其人者。多設水師學堂,以儲其才。派學成各生,或出洋遊歷,或備資斧分寄各國兵船,以資習練。天下無不可辦之事,但在實心實力以求之耳。

    一設立學堂以儲人材也。泰西各邦近今人才輩出,其大本大原,全在廣設學堂。商有學堂,則操奇計贏之術日嫻;工有學堂,則創造利用之智日辟;農商有學堂,則樹藝飼畜之利日溥;礦務有學堂,則寶藏之富日新;醫有學堂,則生養之道日邃;聲光化電各項格致有學堂,則新理新物日出而不窮;水師陸師各項武備學堂,則戰守攻取日習而益熟。乃至女子亦有塾政,聾啞亦有教法。以故國無棄民,地無棄材,富強之基,由斯而立。至其學堂之制,不必盡由官設,民間紳富,亦集資舉辦。但國家設大書院以考取之。今中國各書院義塾,制亦大備,乃設八股試帖詞賦經義而外,一無講求。又明知其無用,而徒以法令所在,相沿不改,人材消耗,實由於此。

    擬請特旨通飭各直省督撫,務必破除成見,設法變更。棄章句小儒之習,求經濟匡世之材,概從實學。應先舉省會書院歸並裁改,創立各項學堂。將現在京師總署,上海製造局,已譯各種西學之書,分印頒發,一面仍廣格致新聞,及新近年新出西史,延積學之西士,及中國久於西學有為之人,為之教習。尤必朝廷妥定章程,考取垂為令典,務使民間有一種之學,國家即有一途之用。數年以後,民智漸開,然後由省而府而縣,遞為推廣,將大小各書院,一律裁改,開設各項學堂。即民亦必有自行集資設立者。將見海內人士,喁喁向風。而謂一切官商製造之學,貨利之則,水陸之軍,不能媲美歐洲,臣不信也。

    日本自維新以來,不過一二十年,而國富民強,為泰西所推服,是廣興學校,力行西法之明驗。今日中國關鍵全繫乎此。蓋人才為國家根本,盛衰之機,互相倚伏,正不得謂功效之迂遠也。以上各條,或變通舊制,或創行新法,臣愚亦何敢謂所言盡屬可行。第變通盡利,力求富強之道,捨此不圖,更無長策。自來殷憂啟聖,多難興邦,時局轉移之變,正在今日。伏願皇上法五帝三皇作之遺意,敕下部臣疆臣,通籌合議,斷自宸衷,俯采而施行之。上以固億萬年有道之基,下以慰薄海臣民之望。臣不勝戰慄迫切之至。謹恭摺具陳,伏乞皇上聖鑒,謹示施行。謹奏。

    ☆康祖詒等○上皇帝書第二

    為安危大計,乞下明詔,行大賞罰遷都練兵變通新法,以塞和款而拒外夷,保疆土而延國命,呈代請奏事:竊聞與日本議和,有割奉天沿邊,及台灣一省,補兵餉二萬萬兩,及通商蘇杭,聽機器洋貨流行內地,免其厘稅等項,此外尚有獻俘遷民之說。閱《上海新報》,天下震動,舉國廷諍,都人惶恐。又聞台灣民臣,不敢奉詔,思戴本朝,人心之固,斯誠列祖列宗及我皇上深仁厚澤,涵濡煦育,數百年而得此。然伏下風數日換約期迫矣,猶未聞明詔赫然峻拒日夷之求,嚴正議臣之罪,甘忍大辱,委棄其民。以列聖艱難締構而得之,一旦從容誤聽而棄之,如列祖列宗何如?天下臣民何?然推皇上孝治天下之心,豈忍上負宗廟,下棄其民哉!良由誤於議臣之言,以為京師為重,邊省為輕,割地則都畿能保,不割則都畿震動,故苟從權,宜忍於割棄也。又以群議紛紛,雖力擯和議,而保全大局,終無把握,不若隱忍求和,猶苟延旦夕也。又以為和議成後,可十數年無事,如庚申以後也。左右貴近,論率如此。故盈廷之言,雖切而不入,議臣之說雖辱而易行。所以甘於割地棄民而不顧也。

    竊以為棄台民之事小,散天下民之事大,割地之事小,亡國之事大,社稷安危,在此一舉。舉人等朝廷。而朝廷可棄台民即可棄我,一旦有事次等割棄,終難保為大清國之民矣。民心先離,將有見土崩瓦解之患。《春秋》書梁亡者梁未亡也,謂自棄其民同於亡也。故謂棄台民之事小,散天下民之事大。日本之於台灣未加一矢,大言恫喝,全島已割。

    諸夷以中國之易欺也,法人將問滇桂,英人將問新疆,德、奧、意、日、葡、荷皆狡焉思啟。有一不與,皆日本也。都畿必驚。若皆應所求,則自啖其肉,手足腹心,應時盡矣,僅存元首,豈能生存?且行省已盡,何以為都畿也?故謂割地之事小,亡國之事大,此理至淺,童愚可知。而以議臣老成,乃謂割地以保都畿,此敢於欺皇上愚天下也。此中國所痛哭,日本所陰喜,而諸夷所竊笑者也。諸夷知吾專以保都畿為事,皆將陽為恐嚇都畿,而陰窺邊省,其來必速。日本所為日日揚言攻都城,而卒無一炮震於大沽者,蓋深得吾情也。恐諸夷之速以日本為師也,是我以割地而鼓舞其來也。皇上試召主割地議和之臣,以此詰之,度諸臣必不敢保他夷之不來,而都畿之不震也。則今之議割地棄民何為乎?皇上亦可以翻然獨斷矣。或以為庚申和後,乃有甲申之役。二十年中可圖自強。今雖割棄,徐圖補救。此又可以美言欺皇上賣天下者也。

    夫治天下者勢也,可靜而不可動,如箭之在栝,如馬之在埒,如決堰陂之水,如運高山之石,稍有發動,不可禁壓。當其無事,相視莫敢發難,當其更變,朽株盡可為患者。昔辛巳以前,吾屬國無恙也。自日本滅琉球吾不敢問,於是法取越南,英滅緬甸,朝鮮通商,而暹羅半剪,不過三四年間,而吾屬國盡矣。甲午以前,吾內地無恙也,今東邊及台灣一割,法規滇桂,英規滇粵及西藏,俄規新疆及吉林、黑龍江必接踵而來,豈肯遲遲以禮讓為國哉?況數十國之逐逐於後乎?譬大病後,元氣既易,外邪易侵,變症百作,豈與同治之時,吾國勢猶盛,外夷窺伺情形未洽比哉!且民心既解,散勇無歸,外患內訌,禍在旦夕,而欲苟借和款,求安目前,亡無日矣!今乃始基耳。症脈俱見,不待盧扁,此舉人等所為日夜憂懼,不憚僭越,而謀及大計也。

    夫言戰者,固結民心,力籌大局,可以圖存。言和者,解散民體,鼓舞夷心,更速其亡。以皇上聖明,反覆講求,孰利孰害,孰得孰失,必當獨斷聖衷,翻然變計者。不揣狂愚,統籌大計。近之為可和可戰,而必不致割地棄民之策,遠之為可富可強,而斷無敵國外患之來。伏乞皇上下詔鼓天下之氣,遷都定天下之本,練兵強天下之勢,變法成天下之治而已。

    何謂鼓天下之氣也?天下之為物,譬猶器也,用其法而棄其陳,病乃不存。水積於淤,流則不腐;戶閉必壞,樞則不蠹。炮燒則晶瑩,久置則生銹;體動則強健,久臥則委弱。況天下大器,日摩洗振刮,猶恐塵垢,置而不用,壞廢故失,日趨於弊而已。今中國人民咸懷忠義之心,非不可用也,而將吏貪懦,兵士怯弱,乃至聞風嘩潰,馴至辱國請和者,得無皇上未有以鼓其氣耶?是以四萬萬之民,而不善用之也。伏念世祖章皇帝手定天下,開創之聖人也,而順治十八年中,責躬之詔屢下。穆宗毅皇帝手定艱難中興之盛功也,而同治元二年間,罪己之詔至切。天下臣民,伏讀感泣,踴躍奮發。然後知列聖創定之功,所由來也。傳謂禹湯罪己,興也勃然。唐臣陸贄謂以言感人,所感已淺,言猶不善,人誰肯懷?今日本內犯,震我盛京,執事不力,喪師失地,幾驚陵寢,列聖怨恫。皇上為人子孫,豈無有震動厥心者乎?然於今經年,未聞有罪己之詔,責躬咎厲,此樞臣輔導之罪,宜天下之有望於皇上也。

    伏乞皇上近法列聖,遠法禹湯,時下明詔,責躬己罪,深痛切至,激厲天下,同雪國恥,使忠臣義士,讀之而流涕情發,驕將懦卒,讀之而感愧忸怩,士氣聳動,慷慨效死,人懷怒心,加報私仇,然後皇上用其方新之氣,奔走驅馳,可使赴湯蹈火,而豈有聞風嘩潰者哉?此列聖善用其民之成效也。故罪己之詔宜下也。皇上既赫然罪己,則凡輔佐不職,養成潰癰,蔽惑聖聰,主和辱國之樞臣,戰陣不力,聞風逃潰,剋扣軍餉,喪師失地之將帥,與夫擅許割地,辱國通款之使臣,調度非人,守禦無備之疆吏,或明正典刑,以塞其膽,或輕予褫革,以蔽其辜,詔告天下,暴揚罪狀。其餘大僚屍位,無補時艱者,咸令自陳,無妨賢路。庶幾朝廷肅然,海內吐氣,忭頌聖明,願報國恥,此明罰之詔宜下也。

    大奸既黜,典刑既正,然後懸賞功之格,為不次之擢。將帥若宋慶、依克唐阿,疆吏若張之洞,李秉衡,諒山舊功若馮子材,皆有天下之望,宜有以旌之。或內綜樞柄,或外典畿疆,以鼓舞天下。夫循資格者,可以得庸謹,不可以得異材;用耆老者,可以為守常,不可以為守變。不敢言遠者,請以近事言之。當同治初年,沈葆楨、李鴻章、韓超皆以道員擢為巡撫,閻敬銘則由臬司擢撫山東,左宗棠則以舉人員部賞三品卿,督辦軍務,劉蓉且以諸生擢四川藩司,逾月授陝西巡撫,用能各展材能,克佐中興。若漢武帝之用才,明太祖之任吏,皆用不次之拔擢,不測之刑威,用能奔走人才,克成功業。伏讀世祖章皇帝聖訓,屢詔舉天下之才,下至山林隱逸,舉貢生監,佐貳雜職,皆引見擢用。此誠聖主鼓舞天下之盛心也。

    今日變甚急,天下未為乏才,而未聞明詔有求才之舉,似非所以應非常之變也。夫有非常變之事,即有非常之才應之。同治中興之臣,率多草澤之士。宋臣蘇軾謂智名勇功之人,必有以養之。伏乞詔下九卿翰詹科道督撫兩司,各舉所知,不論已仕未仕,引見擢用,隨才器使。昔漢高之於樊噲,每勝增其爵級,其於韓信一見即拜大將。凡有高材,不次拔擢,天下之土,既懷國恥,又感知遇,必鹹致死力,以報皇上。故求才之詔宜下也。夫人主所以駕馭天下者,爵賞刑罰也。賞罰不行,則無以作士氣;賞罰顛倒,則必至離民心。今聞日本要我以釋喪師之將,是欲以散眾志而激民變也。苟三詔既下,賞罪得當,士氣咸伸,天下必距踴鼓舞,奔走動容,以赴國家之急。所謂下詔鼓天下之氣者此也。

    何謂定天下之本也?自古都畿皆憑險阻。自周公盛德,不敢以洛邑為都。故婁敬挽輅,漢祖移駕,宋汴梁無險,致敵長驅,徽欽之辱,非獨失德使然也。方今旅順已失,威海既隳險無有,京師孤立。自北塘、蘆台、神堂、澗河,遠自山海、撫寧、昌黎、樂亭、清河、蠶沙處處可入,無以為防守之計。此次議和即成,而諸夷窺伺,皆可揚帆而達津沽。《易》曰:王公設險,以守其國。險既失矣,國何可守?故今日大計,必在遷都。請以前事言之。我朝當道光之時,天下全盛,林則徐督粵,鄧廷楨督□,迭敗英酋。樸鼎查額爾金之兵,而移師天津,即開五口,而償二千萬矣。其後道光二十九年,咸豐六年,咸豐八年,皆始戰終和,藉京師以為要挾。諸口益開,巨款累償。暨庚申之變,我文宗顯皇帝,至為熱河之狩,焚燒御園,震驚宗廟。至今萬壽山營繕雖新,餘燼尚在。由是洋人掉臂都畿,知吾虛實。此事非遠,皆諸臣所鑒於五十年事,而尚以為孤注哉!獨不畏徽欽之辱乎?或謂國君有死社稷之義,此尤不達經義之先導言也。

    夫國君者,諸侯之謂,以社稷受之天子,當死守之,猶今地方有司,有城池之責比耳。若天子以天下為家,四方皆可建都立社,何一城之為?明莊烈帝既為迂儒所誤,明社遂屋。豈可再以此誤我國家哉!且一朝而有數都,自古為然。商七遷,周營三邑,漢室二京,唐世兩都,及明祖定鼎金陵,永樂乃遷薊燕,以太子留守南京、宮殿官僚。悉仍舊制,擇有司扈從,行在廟社官署,隨時增修,永分兩京,可以為法。若夫建都之地,北出熱河、遼沈,則更迫強敵。南入汴梁、金梁、則非控天險。入蜀則太深,都晉則太近。天府之腴,崤函之固,莫如秦中。道雖水利不開,漕運難至,然都畿既建,百貨自歸。若藉機器督散軍,亦何水利之不開哉?

    夫京都建自遼金,大於元明,迄今千年,精華殆盡。近歲西山崩裂,屢年大水,城垣隳圯,閭閻房屋,傾壞無數。甚者太和正門,祈年法殿無故而災。疑其地氣,當已洩盡。王者順天,革故鼎新,當應天命,謂捨燕薊之舊宅,京長安為行在。然人情樂於守常,難於移動。以盤庚遷殷,諭二至煩三誥,以魏文遷洛,世臣猶有違言。蓋世臣大家,輜重繁多,遷徙不易,怒其戀舊,庶免阻撓,自非大有為之君,不易破尋常之論。魏文南征,永樂北伐,皆借巡幸留而作都。皇上既講明利害,遠之防諸夷之聯鑣,近之拒日本之挾制,急斷乃成。亟法漢高,即日移駕奉皇太后巡於陝西。六龍西幸.萬人歡慶。幸當講和之時,民心稍靜,擇親藩之望重者,留守舊京,車駕從容西狩。擇百司扈從,以重兵擁衛,必不慮宵小生心。日人雖欲輕兵相襲,數日乃抵津沽,而我大兵雲集都畿,猶可一戰。彼豈敢深入內地,飛越四天門潼關之險哉?然後扼守函潼,奠定豐鎬,建為行在,權宜營置,激厲天下,妙選將才,總屯重兵,以二萬萬之費改充軍餉。示之以雖百戰百敗沿海縻爛,必不為和。日本既失脅制之和,即破舊京,不足輕重,必不來攻,都城可保。成俯就駕馭,不割地議和亦成,即使不成,可以言戰矣。故謂遷都以定天下之本者此也。

    何謂強天下之勢也?凡兩物相交,必有外患。獸有爪牙之衛,人有甲冑之蔽。列國並立兵者,國之甲冑也。昔戰國之時,魏有武卒,齊有輕騎,秦有武士。楚莊投袂,屨及劍及,即日伐宋。蓋諸國並聘。無日不訓討軍實,國乃可立。今環地球五十餘國,而泰西爭雄,皆以民為雄兵。大國練兵至百餘萬。選兵先以醫生視其強弱,乃入學堂學習佈陣騎擊測量繪圖。其陣法營壘器械槍炮,日夕講求,確有程度。操練如真戰,平居如臨敵,所由雄視海內也。日本步武其後,遂來侮我。而我猶守一統之舊制以待之,不訓兵備,至有割地款和之事。今日氛未己,不及練精,然能將卒相知,共其甘苦,器械精壯,刻其膽氣,亦可自用,選將購械,猶可成軍。

    夫用兵者,用其氣也。老將聲色已足,無所願望,或聲色銷鑠,精氣衰,暮氣已深,萬不能戰。即或效忠,一死而已,喪師辱國,不可救矣。近者楊芳失律於粵城,鮑超驕蹇於西蜀。今再彼如為兵時,跳身坐炮眼上,豈可得哉!此趙惠所以致疑於廉頗,光武所以不用馬援也。伏讀聖祖仁皇帝聖訓,亦以老將氣衰不能,此真聖人之遠謨也。惟少年壯力,賤卒懷賞,故敢輕萬死以求。故選將之道,貴新不貴陳,用賤不用貴。且外夷戰備日新,老將多恃舊效,昧於改圖,故致無功。今請更練重兵,以待敵變。都畿根本至重,必有忠勇謀略下士,愛民之督撫,如李秉衡之流者,專以畿輔之軍,假令便宜。令密遣其將才十人,不拘資格,故各練十營,日夜訓練,厲以忠義,激以國恥,擇其精悍,優其餉糈,以為選鋒。既有李克用之義兒,李成梁之家丁,緩急可恃。得此五萬。都畿可守。再有將才,可以續練。前敵之宋慶、魏光燾、李光久,宿將才馮子材,並一時人望,可咨以將才,假以便宜,悉用選厲以仇恥。沿邊疆臣,亦宜選拔有作為之人,不宜用衰老資格之舊,各選將才,各練精兵萬人。並飭紳士各自團練,遇有警迫,堅壁清野。並請敕下群臣,外至守令,傳諭紳士有忠義沉毅慨慷知兵之士,不拘資格,悉令舉薦,引令拔用,或交關內外軍差遣。各縣草澤中,皆有魁梧任氣忠氣謀略之士,責令州縣各薦一人,拔十得一,才不可勝用。必有干城之選,足應國家之急者。是謂選將。

    管子謂器械不精,以卒子敵。外夷講求槍炮,製作日新。槍則德有得來斯槍、毛瑟槍,法有沙士缽槍,英有亨利馬梯尼槍,美有哈乞開司槍,林明敦槍,秘薄馬地尼槍,俄有俾爾達奴槍。而近者英之黎姆斯炮為尤精。炮自克虜伯炮,嘉立炮,近有毒煙開花炮,空氣黃藥大炮,以及暗炮台,水底自行船,機器飛車,御彈戎衣,測量表,炮子巧制日新。日本步武泰西,亦能自制新器,曰苗也理槍。而我中國未能製造,只購舊式,經辦委員,不解製造,於堅輕遠准速無所諳曉,或以舊槍改充毛瑟,貪其價廉,乃不可用。其中飽者益無論,聞近來所購者,多暹羅廢器,香港以二兩八錢購得,而中國以十二兩購之。查同治十三年,德之攻法,每分時槍十餘響。光緒三年俄之攻土,槍三十餘響。至日之犯我,槍乃六十餘響。我師潰敗,雖將士不力,亦器械不精,故膽氣不壯,有以致之。故吾非懸重賞,以建新策,不足取勝。今不及辦,宜精選於製造操守廉潔之士,專購英黎姆斯炮十數萬,以備前敵,並廣購毒煙空氣之炮,御彈之衣,庶器械精利,有備無恐,是謂購械。又我南洋諸島民四百萬,雖久商異域,鹹戴本朝。以喪師割地為諸夷訕笑,其懷憤怒過於內地之民。其人富實巨萬之資,以數千計,通達夷情,鹹思內歸中國,團成一軍,以雪國恥。特去天萬里,無路自通。若派殷商,密令舉辦,派公忠智略通達商情之大臣領之。或防都畿,或攻前敵,並令聯通外國,助攻日本,或有奇功。所謂練兵以強天下之本者此也。

    然凡上所陳,皆權宜應敵之謀,非立國自強之道也。伏念國朝法度,因沿明制數百年矣。物久則廢,器久則壞,法久則弊。官制則冗散無數,甚目鬻及監司。教之無本,選之無擇,故營私交賄,欺飾成風,而少忠信之吏。學校則教及詞章詩字,寡能講求聖道,用非所學,學非所用。故空疏愚陋,謬種相傳,而少才智之人。兵則練營,而老弱募勇,皆烏合之徒,農則地利未開,而工商無製造之業。其他凡百積蔽,難以遍舉。而外國奇技淫巧,流行內地,民日窮匱,乞丐遍地,群盜滿山,即無外釁,精華已竭,將有他變。方今當數十國之覬覦,值四千年之變局。盛暑已至,而不釋重裘,病症已變,而猶用舊方,未有不竭死而重危者也。

    竊以為今之為治,當以開創之勢治天下,不當以守成之勢治天下。當以列國並立之勢治天下,不當以一統垂裳之勢治天下。蓋開創則更新百度,守成則率由舊章。列國並立,則爭雄角智,一統垂裳,則拱手無為。言率由則外變相迫,必至不守不成。言無為而諸夷交爭,必至四分五裂不可。《易》曰:窮則變,變則通。董仲舒曰:為政不調甚者,更張乃可謂理。若謂祖宗之法不可變,則我世祖章皇帝何嘗不變太宗文皇帝之法哉?若使仍以八貝勒舊法為治,則我聖清豈能久安長治乎!不變法而割祖宗之疆土,馴至於亡,與變法而光宗廟之威靈,可以大強,孰輕孰重,孰得孰失,必能辨之者。不揣狂愚,竊為皇上籌自強之策,計萬世之安,非變通舊法,無以為治。變之之法,富國為先。戶部歲入銀七千萬,常歲亦已患貧,大農仰屋,羅掘無術,鬻官稅賭,亦忍恥為之,而所得無幾。然且旱潦河災,船炮巨帑,皆不能舉。聞日本索價二萬萬,是使我臣民上下,三歲不食,乃能給之。若借洋債,合以利息,扣折百年,亦無償理,是自斃之道也。與其以二萬萬償日本,如何以二萬萬外修戰備,內變法度哉?夫富國之法有六,曰鈔法,曰鐵路,曰機器,輪舟,曰開礦,曰鑄銀,曰郵政。今奇窮之餘,急籌巨款,而可以聚舉國之財,收舉國之利,莫如鈔法。今天下銀號報明資本,皆存現銀於戶都,及各省藩庫,戶部用精工制鈔,自一至百,量其多少,皆給現銀之數,而加其半,許供賦稅祿餉。其大者戶部皆助資本,其虧者戶部皆代攤償,助其流通,昭彰大信。巨商樂借國力,富戶不患倒虧。以十八行省計之,可得萬萬。既有官銀行,上下相通,若有鐵路船廠大工,可以代籌軍務賑務,要需可以立辦,國家借款,不須重息中飽,外國匯款,無須關票作押。公款寄存,可有入息,鈔票通行,可擴商務。今各省皆有銀票,而銀票作偽萬種,利不歸公,何如官中為之,驟可富國哉?此鈔票宜行一。

    可縮萬里為咫尺,合旬月於晝夜,便於運兵,便於運械,便於賑荒,便於漕運,便於百司走集,便於庶士通學,便於商賈運貨,便於負擔謀生,便於通言語一風氣,有此數便,不費國帑而可更得數千萬者,莫如鐵路。夫鐵路之利,天下皆知。山海關外,久已興築。今方運兵,其效已見。所未推行直省者,以費巨難籌耳。若一付於民,出費給牌,聽其分築。官選通於鐵路工程者,畫定行省郡縣官路,明定章程,為之彈壓保護。凡軍務運兵運械賑荒,皆歸官用。築道裡遠近,人數繁寡,收其牌費,吾民集款力自能舉,無使外國收我利權。天下鐵車牌費,西人計之,以為可得七千萬,且可移民出於邊塞,而荒地闢為腴壤,商貨溢於境外,而窮閭化為富民。俄人琿春鐵路將成,邊患更迫,但為防邊已當急築,況可得巨款哉!且可裁漕運,而省千里之需,去驛鋪而溢三百萬之項,此鐵路宜行二。

    機器廠可興作業,小輪舟可便通達。今各省皆為利禁,致吾藝技不能日新,製作不能日富,機器不能日精,用器兵器,皆多窳敗,徒使洋貨流行,而禁吾民製造,是自蹙其國也。官中作廠,率多減偷敷衍欺飾,難望致精,則吾軍械安有起色。德之克虜伯,英之黎姆斯,著於海內,為國大用,皆民廠也。宜縱民為之,並加保護。凡作機器廠者,出費領牌,聽其創造。輪舟之利,與鐵路同。官民商賈,交收其益,亦宜縱民行之,出賣領牌,聽其拖駛,可得巨款。此機器輪舟宜行三。

    《周官》礦人,漢代鐵官,開礦之法久矣。美人以開金銀之礦富甲四海,英人以開煤鐵之礦,雄視五洲,其餘各國開礦均富十倍。而藏富於地,中國為最,如雲南銅錫、山西、貴州煤鐵、湖廣、江西銅鐵鉛錫煤,山東、湖北鉛,四川銅鉛煤鐵,其最著者。亙古封禁,留待今日。方今國計日蹙,雖極節儉,豈能濟此難艱哉!家有重寶,而仰屋嗟貧無策。甚矣!山西煤鐵尤盛,星羅棋布有百三十萬方里,苗皆平衍,品亦上上,德人以為甲於五洲,地球用之千年不盡。又外蒙古,阿爾泰山即金山也,長袤數千里,金產最,又苗亦平衍,有整塊者數斤,俄人並為察驗繪畫。一滇粵之礦,尤為英法所窺伺,我若不開,他人入室。今雲南已專設礦務大臣,熱河、開平亦設官局,並著成效。而未見大利者,皆由礦學之未開,採辦之非人也。礦學以比國為最,自山色石紋,草木苗脈子色,皆有專書。宜開礦學,專延比人教之,且為踏勘。購機器,以省人工,築鐵路以省轉運,二十取一而無定額稅,選才督辦而無濫私人,則吾金銀煤鐵之富,可甲地球。此礦務宜開四。

    錢幣三品以通有無,其制最古。自濠鏡通商,洋銀流入中國,遍漸於內地,及於京師。觀其正朔,則耶穌之年號,而非吾之紀元也。是謂無正朔。考其漏卮,則每歲運入約數百萬,進口無稅,八成夾鉛,而換我足銀,市價漲落七錢二分之重,或有漲至八錢者,多有折耗。是謂大漏卮。名實俱亡,吾政之失,孰大於是!而吾元寶及錠形體既難握攜,分兩又無一定。有加耗減水色折貼費之殊,有庫平規平湘平漕平之異,輕重難定,虧折滋多。而彼重率有定,體圓易握,人情所便,其易流通固也。查泰西皆用本國之銀,如俄用盧布,法用馬克,奧用福祿林,英用善林,外國銀錢不許通用。我宜自鑄銀錢,每刻可成大圓一千二百,而每圓之利,三分移作製造之費,猶有餘饒,利亦厚矣!請飭下戶部,預籌巨款,並令各直省皆造鑄銀局,其花紋年號,式樣成色,皆照廣東鑄造,增置大圓。由督撫選精明廉吏專司此局。厚其薪水,嚴其刑罰。督撫以時月抽提戶部,以化學核驗。他日礦產既盛,增鑄金錢,抵禁洋圓,改鑄錢兩。令嚴而民信,可以塞漏卮,而存正朔矣。此鑄銀宜行者五。

    我朝公牘文移,諭旨奏摺,皆由塘驛泛鋪傳遞,而軍務加緊,又有驛馬遍佈天下。設官數百,養夫數萬,歲費帑三百萬兩,而民間書札不得過問。資費厚重,猶復遠寄艱難,消息沉浮,不便甚矣!查美國有郵政局寄帶公私文書,境內之信費錢二十,馬車急遞,應時無失,民鹹便之,而歲入一千六百餘萬。我中國人四萬萬,書信更多,若設郵政局以官領之,遞及私書,給以樣憑,與鐵路相輔而行,消息易通,見聞易廣,而進坐收千餘萬之款,退可省三萬百之驛,上之利國,下之便民,此郵政宜行六。

    行此六者,國不患貧矣。然百姓匱乏,國無以為富也。中國生齒,自道光時已四萬萬,今經數十年休養生息,不止此數,而工商不興,生計困蹙。或散之他國為人奴隸,或嘯聚草澤,蠹害鄉邑,雖無外患,內憂已亟。夫民以國為本,不思養之,是自拔其本也。養民之法,一曰務農,二曰勸工,三曰惠商,四曰恤窮。

    天下百物皆出於農,我皇上躬耕,皇后親蠶,董勸至矣,而田之官未立,土化之學不進。北方則苦水利不辟,物產無多,南方則患生齒日繁,地勢有限。遇水旱不時,流離溝壑,尤有哀痛。亟宜思良法以救之。外國講求樹藝,城邑聚落,皆有農學會,察土質,辦物宜。入會則自百谷花木,果蔬牛羊牧畜,皆比其優劣,而旌其異等。田樣各等,機車各式,農夫人人可以講求。鳥糞可以肥培壅,電氣可以速長成,沸湯可以暖地脈,玻罩可以御寒氣。刈禾則一人可兼數百工,播種則一日可以三百畝。擇種一粒,可收一萬八百粒,千粒可食人一歲,二畝可養人一家。瘠壞可變為腴壤,小種變為大種,一熟可為數熟。吾地大物博,但講之未至。宜命使者擇其農書,遍於城鎮設為農會,督以農官。農人力簿,國家助之。比較則棄楛而從良,鼓舞則用新而去舊,農業自盛。若絲茶為中國獨擅,恃其大利,而近年意大利、法蘭西、日本皆講蠶桑,印度、錫蘭茶葉與吾敵。奪我之利,致吾衰減至千餘萬。而吾養蠶未善,種茶未廣,再不講求,中國之利源塞矣。宜設絲茶局,開絲茶學會,力求振興,推求各省。其餘東南種綿蔗,西北講牧畜棉以紡織。蔗以為糖,牛毛之毳,可以織呢絨氈毯。以及沙漠可以開河種樹,海濱可以漁網取魚。種樹之利,俄在西伯利部歲入數百萬,漁人之計,美之沿海可得千餘萬。今材木之運,罐頭之魚,中國銷流甚盛,宜有以抵拒之。又美國養蜂,西人以為能盡其利,所入等於舊金山之金礦,宜有以鼓勸之。此農務宜行一也。

    《周官》考工,《中庸》勸工。諸葛治蜀,工械技巧,物究其極;管仲治齊,三服女工,衣被天下。大牛之制,指南之車,富強之效也。嘗考歐洲所以驟強之由,自嘉慶十二年英人始制輪船,道光十二年即犯我廣州,遂辟諸洲屬地四萬里。自道光二十五年後鐵路創成。俄人以光緒二年築鐵路於黑海、裡海開闢基窪、阿爾霸等國六千里。其餘電線、顯微鏡、德律風、傳聲銅、留聲筒、輕氣球、電氣燈、農務機器,雖小技奇器,而皆與民生國計相關。若鐵艦炮械之精,更有國者所不能乏。前大學士曾國藩手定大難,考知西人自強之由,創議開機器之局。近者各直省漸為增設,而只守舊式,絕無精思,創為新法。蓋國家未嘗教之也。宜令各州縣咸設考工院,譯外國製造之書,選通測算學童,分門肄習,入製造廠閱歷數年。工院既多,圖器漸廣,見聞日辟,製造日新,製圖繪貼說,呈之有司,驗其有司,給以執照,旌以功牌,許其專利。工人自為身名,必殫精竭慮,以求新制。槍炮之利,器用之精,必有以應國家之用者。彼克虜伯炮,毛瑟槍,為萬國所必需,皆民造也。查美國歲給新器功牌一萬三千餘,英國三千餘,法國千餘,德國八百,奧國六百,意國四百,比利時、連國、瑞士皆二百餘,俄國僅百餘,故美之富,冠絕五洲。勸工之法,莫善於此。此勸工宜行二也。

    凡一統之世,必以農立國可靖民心;並爭之世,必以商立國,可侔地利,易之則困敝。故管仲以輕重強齊國,馬希范以工商立湖南。且夫古之滅國以兵,人皆知之,今之滅國以商,人皆忽之。以兵滅人,國亡而民猶存;以商賈滅人,民亡而國隨之。中國之受弊,蓋在此也。今外國鴉片之耗我,歲凡三千三百萬,此則人盡痛恨之,豈知洋紗洋布,歲耗凡五千三百萬。洋布之外,用物如洋綢、洋緞、洋呢、漳絨,羽紗、氈毯、手巾、花邊、鈕扣、針、線、傘、燈、顏料、箱篋、磁器、牙刷、牙粉、胰皂、火油,食物若咖啡、呂宋煙、夏灣拿煙、紙卷、煙紙、鼻煙、酒、火腿、洋肉脯、洋餅、洋糖、洋鹽、藥水、丸粉、洋干糖、洋水果、及煤、鐵、鉛、銅、馬口鐵、材料、木器、鐘錶、日規、寒暑針、風雨針、電氣燈、自來水、玻璃鏡、照相片、好玩淫巧之具,家置戶有,人多好之。乃至新疆、西藏亦皆銷流,耗我以萬萬計。而我自絲茶減色,不敵鴉片,其餘自草帽辮、駝毛、羊皮、大黃、麝香、藥料、綢緞、磁器、雜貨不值三千萬,值得其洋布之半數。而吾民內地則有厘捐,出口則有重稅,彼皆無之。吾物產雖盛,歲出萬萬,合五十年計之,已耗萬兆,吾商安得不窮。今日本且欲通及蘇、杭、重慶、梧州,又加二萬萬之償款,吾民精華已竭,膏血俱盡,坐而垂斃。弱者轉於溝壑,強者流為盜賊,即無外患,必有不可言者。似宜特設通商院,派廉潔大臣長於理財者,經營其事。今各直省設立商會,商學比較廠,而以商務大臣統之,上下通氣,通同商辦,庶幾振興。商學者何?地球各國貿易條理繁多,商人愚陋,不能周識,宜譯外國商學之書,選人學習,遍教直省,知識乃開,然後可收外國之利。商會者何?一人之識未周,不若合眾議,一人之力有限,不若合公股。故有大會大公司,國家助之,力量易厚,商務乃可遠及四洲。明時葡萄牙之通澳門,荷蘭之收南洋,英人乾隆時之取印度,道光時之犯廣州,非其政府之力,乃其公司之權。蓋民力既合,有國助之,不獨可以富貴,且可以闢地。商會所關,亦不少矣。比較廠者何?泰西賽會,非騁遊樂,所以廣見聞,發心思,辨良楛。凡物有比較,優劣易見,則劣者滯消,而優者必行。彼之貨物流行中土,良由此法。今我並宜設立此廠。於是廣紡織以敵洋布,造用物以敵洋貨。上海造紙,關東捲煙,景德制窯,蘇杭織造,北地開葡萄園以釀酒,山東制野蠶繭以成絲,江北改土棉而紡紗,南方廣蔗園而制糖,皆與洋貨比較,精妙華彩,務溢其上。又令吾領其事,探其所好,投其所欲,更出新制,且以奪其利,敵其貨而已。然後蠲釐金之害以慰民心,滅出口之稅以擴商務。此外發金銀鐵煤之利,足以奪五洲,制台艦槍炮之精,可以橫四海。故惠商宜行三也。

    我生齒既繁,鐵路未開,運貨為難。即以北口之皮,京師之煤,天津之貨,作貨者人四百,而運貨者人六百。主之者少,食之者多。其餘窮困無業,游散無賴,所在皆是。京師四方觀望,而乞丐遍地,其他孤老殘疾,無人收恤,廢死道路,日日而有,公卿士夫,車聲隆隆,接軫不問,直省亦然,此皆皇上赤子也。皇上不忍匹夫之失所,但九重深居,清道乃出,不知之耳。若親見其呼號,無數膿瘍臥道,豈忍目睹乎!以一人而養天下,勢所不給,宜設法收恤之。恤之之法,一曰移民墾荒。西北諸省,土曠人稀,東三省、蒙古、新疆曠疏益甚,人跡既少,地利益以不開。早謀移徙,可以辟利源,可以實邊防,非止養貧民而已。移有三,曰罪遣。今俄國徙希利尼黨於西伯利部,而西北利部以開。曰認耕。英之客拿大,新疆、般鳥各島,美之密士必失河,東南各省,巴西全國是也。曰貿遷。荷蘭南洋諸島,皆商留者也,英自移民之後,闢地過本國七十倍,民益繁盛,豈有苦其生齒之繁而棄之。今我民窮困,游散最多,為美人傭奴,然猶不許,且以見逐,澳洲南洋各島效之,數百倍之民失業來歸,何以安置?不及早圖,或為盜賊,或為間諜,不可收拾。今鐵路未成,遷民未易,若鐵路成後,專派大臣以任此事,予以謀生之路,共有樂土之安。百姓樂生,邊境豐實,一舉數善,莫美於此。二曰教工。《周禮》有裡布以罰不毛,圜土以警遊惰。遊民無賴,小之作奸,大之為盜。宜令州縣設立警惰院,選善堂紳董司之。凡無業遊民,皆入其中,擇其所能,教以藝業。紳董以其工業鬻給其食,十一取之,以充經費,限禁出入,皆有程度。其有大工大役,以軍法部署,俾充役作。其能改過自新乃放,再犯不赦。其小過犯人,皆附人之,等其輕重,以為歲月。其乞丐之非老弱殘疾者,咸收於外院,工作如之。窮民得食,而良民乃安,仁政之施,似難緩此。三曰養窮。鰥寡孤獨,疲癃殘疾,盲聾瘖啞,斷者侏儒,民之無告,先王最矜,皆常餼焉。宜令各州縣市鎮聚落,並設諸院,咸為收養,皆令有司會同善堂,勸籌巨款,妥為經理其事。司經理有效,窮民樂之,聯名請獎,許照軍功勞績獎勵,則無一夫之失所,其於皇仁豈為小補!民心固結,國勢自繫於苞桑矣。故恤窮宜行四也。

    然富而不教,非為善經,愚而不學,無以廣才。是在教民。學校之設選舉科科,先王之法盛矣。然魏漢以經學舉孝廉,唐宋以詞賦重進士,明以八股取士,我朝因之,誦法朱子講明義理,亦可謂法良美意矣。然功令禁用後世書,則空疏可以成俗,選舉皆限之名額,則高才多老名場。況得之則詞館而公卿,偕於旦夕,失之則耆碩不聞徵聘,終老茅菅。題難故少困於搭截,知作法而義理額隘,故老逐於科第,求富貴而廢其學業。標之甚高,束之甚窄,甚至鑒於明末,因噎廢食,上以講學為禁,下以道學為笑。故任道之儒既少,才智之士無多。乃至嗜利無恥,蕩成風俗,而國家緩急無以為用。法弊至此,亦不得不少變矣。若夫小民識字已寡,或有一省而無禮律之書,一縣而無童蒙之館,其為不教甚矣。

    夫天下民多而士少。小民不學,則農工商賈無才。產物成器,利用厚生,既不能精;化民成俗,遷善改過,亦難為治,非覆幬群生之意也。故教有及於士,有逮於民,有明其理,有廣其智。能教民則士愈美,能廣志則理愈明。今地球既辟,輪路四通,外侮交侵,閉關未得,則萬國所學,皆宜講求。宋臣姚燮謂:我之所為,彼皆知之,彼之所為,我獨不聞,安得不為所制乎!嘗考泰西之所富強,不在炮械軍器而在窮理勸學。彼自七八歲人皆入學,有不學者責其父母。故鄉塾甚多。其各國讀書識字者,百人中率有七十人。其學塾經費,美國乃至八千萬。其太學生徒英國乃至一萬餘。其每歲著書,美國乃至萬餘種。其屬郡縣,各有書藏,英國乃至百餘萬冊,所以開民之智者亦廣矣。而我中國文物之邦,讀書識字僅百之二十,學之經費少於兵餉數十倍。士人能通古今達中外者,郡縣乃或無人焉。

    夫才智之民多則國強,才知之士少則國弱。土耳其天下陸師第一而見削,節度崇道無為而見亡,此其明效也。故今日之教,宜先開其智。武科弓刀步石無用甚矣。王制謂:贏股肱,決射御。出鄉不與士齒,此武後之謬,豈可仍用哉!同治元年,前督臣沈葆楨請廢武科,近年詞臣潘衍桐請開藝學。今宜改武科為藝學,令各省州縣遍開藝學書院。凡天文、地、礦、醫、律、光、重、化、電、機器、武備、駕駛,分立學堂,而測量、圖繪、語言、文字皆學之選。學童十五歲以上入堂學習,仍專一經,以為根本。延師教習,各有專門。學政有司,會同院師,試之以經題一論,及專門之業,通半選不限名額,得薦於省學,謂之秀才,比之諸生。五年不成者出學。省學書器益多,見聞益廣。學政督撫會同其師,每歲試專門之業,增以經一,史論一,考掌故一策,通半中選者,不限名額,貢於京師,謂之舉人。五年不成學者,出學。京師廣延各國教習,圖器尤盛。每歲總裁禮部會同大教習試之,其法與省學同,不限名次,及半中選,謂之進土。三年不成者,出學。其進士得還為藝學縣總教習,其舉人得還分教習,並聽人聘用。其諸生得還教其鄉學塾,及充作各廠。其文科童試,即以經古場為正場,自佔經解一,專門之學一。二場試四書文一,中外策一,詩一,亦及格即取,不限名額。每場考試,人數不過得三百。增設學政,每道一人,可從容盡力矣。其鄉會試,頭場四書義一,五經解一,詩一,縱其才力不限格法,聽其引用,但在講明義理,宗尚孔子。二場掌故策五道。三場問外國考五道,及格者中,不限名額。殿試策問,不論楷法,但取直言極諫,條對剴切者,入翰林。其文科藝科願互應者聽。其創著一書,發明新義,確實有用者,皆入翰林。進士授以檢討,舉人授以庶吉士,諸生授以待詔,如是則天下之士,才智大開,奔走鼓舞,以待皇上之用。其餘州縣鄉鎮,皆設書藏,以廣見聞。若能厚籌經費,廣加勸募,令鄉落咸設學塾,小民童子,人人皆得入學,通訓詁,名物習,繪圖算法,識中外地理,今古史事,則人才不可勝用矣。

    《周官》誦方訓方,皆考四方之慝,《詩》之《國風》、《小雅》,欲知民俗之情。近開報館,名曰新聞,政俗備存,文學兼存。小之可觀物價,瑣之可見土風。清議時存,等於鄉校,見聞日辟,可通時務。外國農業、商學、天文、地質、教會、政律、格、武備各有專門,以為新尤足以開拓心思,發越聰明,與鐵路開通,力相表裡,宜縱民開設,並加獎勸,庶裨政教。然近日風俗人心壞,更宜講求挽救之方。蓋風俗弊壞,由於無教。士人不勵廉恥,而欺詐巧滑之風成;大臣托於畏謹,而苟且廢弛之弊作。而六經為有用之書,孔子為經世之學,鮮有負荷宣揚,於是外夷邪教,得起煽惑吾民。直省之間,拜堂棋布,而吾每縣僅有孔子一廟,豈不痛哉!

    今宜亟立道學一科,其有講學大儒,發明孔子之道者,不論資格,並加征禮,量授國子之君,或舉學政之選。其舉人願入道學科者,得為州縣教官。其諸生願入道學為講學生,皆分到鄉落,講明孔子之道,籌厚經費。且令各善堂助之,並令鄉落淫祠,悉改為孔子廟。其各善堂會館,俱令獨祀孔子,庶以化導愚民,扶聖教而塞異端。其道學科,有高才碩學,欲傳孔子之道於外國者,明詔勵獎,賞給國子監翰林院官銜,助以經費,令所在使臣領事保護,予以憑照,令資遊歷。若在外國建有學堂,聚徒千人,確有明效,給以世爵。余投牒學政,以通語言文字,測繪算法為及格,悉給前例。若南洋一帶吾民數百萬人,隔聖教,徒為異教誘惑,將淪左衽,皆宜每島派設教官,立孔子廟,多領講學生分為教化。將來聖教施於蠻貊,用夏變夷,在此一舉。且藉傳教為遊歷,可詷夷情,可揚國聲,莫不尊親,尤為大義矣。

    夫教養之事,皆由國政。而今官制大冗,俸祿太薄,外之則使臣未養,內之則民情不達,若不變通,則無以為養之本也。天下之治,必由鄉始。而今知縣,選之既不擇人望之任,兼責以六曹,下則巡檢典史一二人,皆出雜流,豈任民牧,上則藩臬道府,徒增冗員,何關吏治?若京官則自樞垣台諫以外,皆為閒散,各部則自主稿掌印以外,徒縻廩祿。堂官則每署數四,而兼差反多;文書則每日數尺,而例案繁瑣。至於鬻及監司,而吏治壞濫極矣。今請首停捐納,乃改官制,用漢世太守領令長之制,唐代節度兼觀察之條,每道設一巡撫,上通章奏,下領知縣,以四五品京堂及藩臬之才望者充之。其知縣升為四品,以給御編檢郎員及道府之愛民者授之。其巡撫之下,增置參議參軍支判,凡道府通同改授此官。其知縣之下,分設公曹決曹賊金曹,以州縣進士分補其缺。其餘諸吏,皆聽諸生考充,漸拔曹長,行取郎官。其上總督,皆由巡撫兼管,各因都會,以為重鎮。使吏胥之積弊,化為士人,三老之鄉官,各由民舉。整頓疏通,乃可為治。其京官則太常、光祿、鴻臚,可統於禮部,大理可並於刑部,太僕、兵部、通政可並於察院,其餘額外冗官,皆可裁汰,各職一營,不得兼官。章京領天下之事,宜分以諸曹,翰林為近侍之臣,宜輪班顧問。部吏皆聽舉貢學習,以升郎曹,通政准百僚奏事,以開言路。駢枝既去,宦途甚清。以彼冗縻,增此廩祿,令其達官有以為馬兼從之費,而後可望以任事。是小吏有以為仰事俯畜之用,而後可責以守廉。若用魏隋之制,予以世祿之田,既體群臣,庶多廉吏。

    內弊既除,則外交宜講。春秋子羽能知四國之為,漢武下詔,求通絕域之使。蘇武不辱,富弼能爭,列國交爭,其任重矣。而今使才未養,不諳外務,重辱國體,為夷訕笑。今宜立使才館,選舉貢生監之明敏者入者人館學習。其翰林部曹願入者聽。各國言語文字,政教律法,風俗約章,皆令學習。學成或為遊歷,或為隨員,出為領事,擢為公使,庶幾通曉外務,可以折衝。俄日之強也,由遣宗室大臣,遊歷各國,又遣英俊子弟,詣彼讀書。俄主彼得,乃至易作工人,躬習其業,歸而變政,故能驟強。我親藩大臣,世爵與國休戚,啟沃聖聰者也,而不出都城,寡能學問,非特不通外國之故,抑且未知日省之為,一旦執政,豈能有補。大臣固守舊法,習為因循,雖利國便民,力阻罷議,一誤再誤,國日以替。宜選令遊歷三年,講求諸學,歸能著書,始授政事。其餘分遣品官,激厲土庶,出洋學習,或資遊歷,並給憑照,能著新書,皆為優獎,歸授教習,庶開新學。則上之可以贊聖聰,下之可以開風氣矣。

    夫中國大病,首在壅塞,氣鬱生疾,咽塞致死,能進補劑,宜除咽疾,使血通脈暢,體氣自強。今天下事皆文具而無實,吏皆奸詐而營私。上有德意而不宣,下有呼號而莫達。同此興作,並為至法,外夷行之而致效,中國行之而益弊,皆上下隔塞,民情不通所致也。夫以一省千里之地,而惟督撫一二人,僅通章奏。以百僚士庶之眾,而惟樞軸三五人,日見天顏。然且廉堂迥隔,大臣畏謹而不敢言,州縣專城,而末由呼籲小民冤抑。故君與臣隔絕,官與民隔絕,大臣小臣,又相隔絕。如浮屠百級,級級難通,廣廈千間,重重並隔。夫天下萬物之繁,封坼千里之廣,使督撫樞軸皆是大賢,然是數人者,心思耳目所及,必有未周才力精神之運,必未不逮,以之運驟四海,措置百務,已狹隘不廣矣。況知人之哲,自古為難。唐帝失之於共兜,諸葛失之於馬謖。任用偶誤,一切乖方,而欲倚之以扶危定傾,經營八表,豈不難乎!天下人民四萬萬,庶士億萬,情偽百端,才智甚廣,皇上僅寄耳目於數人,而數人者又畏懦保祿,不敢竭盡,甚且煬灶蔽賢,壅塞聖聰。皇上雖欲通中外之故,達小民之厄,其道無由。名雖尊矣,實則獨立於上,遂致有割地棄民之舉,皇上亦何樂此獨尊為哉?

    夫先王之治天下,與民共之。《洪範》之大疑大事,謀及庶人為大同。孟子稱進賢殺人,待於國人之皆可。盤庚則命眾至庭。文王則與國人交。《尚書》之四目四聰,皆由辟門。《周禮》之詢謀詞遷,皆合大眾。嘗推先王之意,非徒集思廣益,通達民情,實以通憂共患,給民合志。昔漢有辟征之道之制,宋有給事封駁之條。伏乞特詔頒行海內士民,令公舉博古今,通中外,明政體,方正直言之士,略分府縣約十萬戶,而舉一人,不論已仕未仕,皆得充選,因用漢制,名曰議郎。皇上開武英殿廣懸圖書,俾輪班入直,以備顧問。並准其隨時請對,上駁詔書,下達名詞。凡內外興革,大政籌餉事宜,皆令會議於太和門。三占從二,下施部行。所有人員,歲一更換。若民心推服,留者領班,著為定制,宣示天下。上廣皇上之聖聰,可坐一室而知四海;下合天下之心志,可同憂樂而忘公私。皇上舉此經義,行此曠典,天下鼓舞奔走,能者竭力,富者紓財,共贊富強,君民同體,情誼交孚,中國一家,休戚與共。以之籌餉,何餉不籌?以之練兵,何兵不練?合四萬萬人之心以為心,天下莫強焉!然後用府兵之法,而後皆可兵,講鐵艦之精,而海可以戰。於以恢復琉球,掃蕩日本,大雪國恥,耀我威稜。

    昔德國相臣畢士麻克,嘗以中國之大,冠絕四洲,他日恐為歐羅之患,思與諸國分之,後以中國因循不足畏,議遂中止。今若百度更新,以二萬里之地,四萬萬之人,二十六萬之物產,力圖自強,此真日本之所大患,畢士麻克之所深忌,而歐羅巴洲諸國所竊憂也。以之西達俄英,南收海島而有餘,何至含垢忍恥,割地款於小夷哉!及今為之,猶可補牢。苟徘徊遲疑,苟且度日,循因守舊,坐失事機,則諸夷環伺,間不容髮,遲之期月,事變必來。後悔欲改作,而大勢既壞,不可收拾,雖有聖者,無以善其後矣。

    且夫天下大器也,難成而易毀;兆民大眾也,難靜而易動。故先王懍朽索之馭馬,慮天命之無常,戰戰業業,若懍淵冰。楚莊王之立國也,無日不訓討軍實,慮禍至之無日,戒懼之不可怠。諸葛亮之佐蜀也,工械究極,用兵不戢,屢耀其武。率皆君臣上下,振括摩厲,乃能自立。稍有因循,即懷愍蒙塵,徽欽見虜矣。近日土耳其為回教大國,不變舊法,遂為六大國割地廢君,而柄其政。日本一小島夷耳,能變舊法,乃能滅我琉球,侵我大國。前車之轍,可以為鑒。

    自古非常之事,必待大有為之君。自強為天行之健,志剛為大君之德。《洪範》以弱為六極,《大易》以順為陰德。詩曰:天之方霽,無為夸毗。說者謂夸毗體柔之人也。伏惟皇上英明天,下武膺運,歷鑒覆轍,獨奮干綱,勿搖於左右之言,勿惑於流俗之說,破除舊習,更新大政,宗廟幸甚!天下幸甚!夫無事之時,雖勳舊之言不能入,有事之時,雖匹夫之言或可采。舉人等,草茅疏逖,何敢妄陳大計,自取罪戾。但同處一家,深虞胥溺。譬猶父有重病,庶孽知醫,雖不得湯藥親嘗,亦欲將驗方呈進。公羊之義,臣子一例。用敢竭盡其愚,惟皇上采擇焉。不勝冒昧隕越之至。伏惟代奏皇上聖鑒。謹呈。

    ☆康有為○上海強學會後序

    號物之大者曰駝象騾馬牛,皆彭亨龐巨倍於人體。然而檻之縶之服之乘之,甚且駕之御之,駝牛馬俯江宛轉,悲啼痛苦,受縶縛駕乘臠割,而呼號終莫救,仇怨終莫雪者何哉?為其弱也。牛馬無罪無辜,服勤供役,勞亦甚矣,而不免宰割者何哉?為其愚也。書曰:兼弱攻昧,既弱既昧,自召兼攻,奈之何哉?

    嘗考三千年青史氏之冊,五大洲萬國之志,若劉石之破洛陽,耶律氏之取石晉,金斡離不之破汴,驅虜拆掠,有若犬羊,斷殊骨肉,宛轉道路,托命異類,寄生鼎俎。當此之時,其與象駝牛馬之受縶維,駕乘臠割,豈有異哉!豈有異哉!彼馬基頓之破波斯,回教突厥之破羅馬,及近者泰西之分非洲,虜掠凌暴,異種殊族,皆以愚弱被吞食者。然則天道無知,惟佑強者。《易》首系乾,以自強不息。《洪範》六極,弱居極下。蓋弱強也,雖聖人亦有不能不奉天者歟?然則惟有自強而已。

    夫強者有二,有力強,有智強。虎豹之猛,而扼於人。虎豹不能學問考論則愚,人能學問考論則智,是智勝之也。至於天地鬼物,昆蟲草木,莫不考論則益智。故貴學。美人學會繁盛,立國百年而著書立說,多於希臘、羅馬三千年,故兵僅二萬,而萬國莫敢誰何,此以智強也。夫物單則弱,兼則強,至累重什百千萬億兆京陔之,則益強。荀子言物不能群,人能群,像馬牛駝不能群,故人得制焉。如使能群,則至微之蝗,群飛蔽天,天下畏焉,況莫大之象焉,而能群乎?故一人獨學,不如群人共學,群人共學,不如合什百億兆人共學。學則強,群則強,累萬億兆人智,人則強莫與京。吾中國地合歐洲民眾倍之,可謂龐大魁巨矣。而吞割於日本。蓋散而不群,愚而不學之過也。今者思自保之,在學群之。

    昔在京師,既與諸君子開會,以講中國自強之學,朝士集者百數,然猶未足合天下之才。海內耆賢通學,捧手推襟,欲推廣京師之會,擇合群之地而益宏厥規則。滬上總南北之匯,為士夫所走集,乃集中外之圖書器藝,集南北之通人志士,講習其間,而因推行於直省焉。凡吾神明之胄,衣冠之族,思保其教,思保其類以免為象駝牛馬之受檻縶臠割,豈無同心乎?抑其甘淪異類耶?其諸有樂於會友輔仁歟?仁者何仁?吾神明之胄,先聖孔子教非之歟?

    ○應詔統籌全局疏

    竊頃者德人割據膠洲,俄人窺伺旅大,諸國環伺,岌岌待亡。自甲午和議成後,臣累上書,極陳時危,力請變法,格未得達,旋即告歸。土室撫膺,閉門泣血,未及三年,遂有茲變。臣萬里浮海,再詣闕廷。荷蒙皇上不棄芻蕘,特命總理各國事務王大臣傳詢,問以大計。覆命具摺上陳,並宣取臣所著,《日本變政考》,《俄大彼得變政考》,進呈御覽。此蓋歷朝未有之異數,而大聖人采及葑菲之盛德也。臣愚何人,受此殊遇,遭際時艱,敢不竭盡其餘,以備采擇。

    臣聞方今大地守舊之國,未有不分割危亡者也。有次第脅割其土地人民而亡之者,波蘭是也。有盡取其利權,一舉而亡之者緬甸是也。有盡亡其土地人民,而存其虛號者,安南是也。有收其利權而後亡之者,印度是也。有握其利權,而徐分割而亡之者,土耳其、埃及是也。我今無士無兵,無餉無船無械。雖名為國,而土地鐵路輪船商務銀行,惟敵之命,聽客取求,雖無亡之形,而有亡之實矣。後此之變,臣不忍言。觀大地諸國,皆以變法而強,守舊而亡。然則守舊開新之效,已斷可睹矣。以皇上之明,觀萬國之勢,能變則存,不變則亡,全變則強,小變仍亡。皇上與諸臣誠審知其病之根原,則救病之方,即在是矣。

    夫方今之病,在篤守舊法而不知變。處列國競爭之世,而行統一垂裳之法,此如已夏而衣重裘,涉水而乘高車,未有不病而淪胥者也。《大學》言:日新又新。孟子稱:新子之國。《論語》孝子毋改父道,不過三年。然則三年之後,必改可知。夫物新則壯,舊則老,新則鮮,舊則腐,新則活,舊則板,新則通,舊則滯,物之理也。法既積久,弊必叢生,故無百年不變之法。況今茲之法,皆漢唐元明之敝政,何嘗為祖宗之法度哉?又皆為胥吏舞文作弊之巢穴,何嘗有絲毫祖宗之初意哉?今托於祖宗之法,固已誣祖宗矣。且法者,所以守地者也。今祖宗之地既不守,何有於祖宗之法乎?夫使能守祖宗之法,而不能守祖宗之地,與稍變祖宗之法,而能守祖宗之地,孰得孰失,孰重孰輕,殆不待辨矣。雖然,欲變法矣,而國是未定,眾論不一,何從而能捨舊圖新哉?

    夫國之有是,猶船之有舵,方之有針,所以決一國之趨向,而定天下之從違者也。若針之子午未定,舵之東西遊移,則徘徊莫適,悵悵何之。行者不知所從,居者不知所往。放乎中流而莫知所休,指乎南北而莫知所極。以此而駕橫海之大航,破滔天之巨浪,而適遭風沙大霧之加交,安有不沉溺者哉?今朝廷非不稍變法矣。然皇上行之,而大臣撓之。才士言之,而舊僚攻之。不以為用夷變夏,則以為變亂祖制。謠謗並起,水火相攻。以此而求變法之有效,猶卻行而求及前也,必不可得矣。皇上既審時勢之不能不變,知舊法之不能不除。臣請皇上斷自聖心,先定國是而已。國是既定矣,然下手之方,其本末輕重,剛柔緩急不同。措置之宜,其規模條理,綱領節目大異,稍有乖誤,亦無成功。

    臣愚嘗斟酌古今,考求中外,唐虞三代之法度至美,但上古與今既遠。臣願皇上日讀《孟子》,師其愛民之心。漢唐宋明之沿革可采,但列國與一統迥異。臣願皇上上考《管子》,師其經國之意。若夫美法民政,英德共和,地遠俗殊,變久跡絕。臣故請皇上以俄大彼得之心為心法,以日本明治之政為政法也。然求其與地不遠,教俗略同,成效已彰,推移即是。若名書佳畫,墨跡尚存,而易於臨摹。如宮室衣裳,裁量恰符,而立可鋪設,則莫如取鑒於日本之維新矣。

    日本之始也,其守舊攘夷與我同,其幕府封建與我異。其國君守府,變法更難。然而成功甚速者,則以變法之始,趨向之方針定,措施之條理得也。考其維新之始,百度甚多,惟要義有三。一曰大誓群臣以定國事。二曰立對策所以征賢才。三曰開制度局而定憲法。其誓文在決萬幾於公論,采萬國之良法。協國民之同心,無分種族;一上下之議論,無論藩庶。令群臣咸誓言上表,革面相從。於是國是定而議論一矣。召天下之征士貢士,咸上書於對策所,五日一見,稱旨者擢用,於是下情通而群才進矣。開制度局於宮中,選公卿諸侯大夫,及草茅才士二十人,充總裁,議定參預之任,商榷新政,草定憲法,於是謀議詳而章程密矣。日本之強,效原於此。

    皇上若決定變法,請先舉三者,大集群臣於天壇太廟或御乾清門,詔定國是,躬申誓戒,除舊布新,與民更始。令群臣具名上表,咸革舊習,黽勉維新,否則自陳免官,以激厲眾志,一定輿論。設上書所於午門,日輪派御史二人監收,許天下士民,皆得上書。其群僚言事,咸許自達,無得由堂官代遞,以致阻撓。其有稱旨者,召見察問,量才擢用。則下情咸通,群才輻輳矣。設制度局於內廷,選天下通才十數人,入直其中,王公卿士,議皆平等,略如聖祖設南書房,世宗設軍機處例。皇上每日親臨商榷,何者宜增?何者宜改?何者當存?何者當刪?損益庶政,重定章程,然後敷佈施行,乃不謬紊。

    近泰西政論,皆言三權。有議政之官,有行政之官,有司法之官。三權立然後政體備。以我朝論之,皇上則為元首,百體所從,軍機號為政府,出納王命。然跪對頃刻,未能謀議,但為喉舌之司,未當論思之寄。若部寺督撫,僅為行政之官。譬於手足,但供奔持,豈預謀議!且部臣以守例為職,而以新政與之議,事既違例,勢必反駁而已,安有以手足而參謀猷哉!

    近者新政多下總署,總署但任外交,豈能兼營商務!況員多年老,或兼數差,共議新政,取決俄頃,欲其詳美,勢必不能。若御史為耳目之官,刑曹當司法之寄,百官皆備,而獨無左右謀議之人,專任論思之寄。然而新政之行否,實關軍國之安危。而言者妄請施行,主者不知別擇,無專司為之討論,無憲政為之著明,浪付有司,聽其抑揚。惡之者駁詰而不行,決之者倉卒而不盡。依違者狐疑而莫定,從之者條畫而不詳。是猶范人之形,有頭目手足口舌身體,而獨無心思,必至冥行蹢埴,顛倒狂瞀而後已。以此而求新政之能行,豈可得哉!故制度局之設,尤為變法之原也。然今之部寺,率皆守舊之官,驟予改革,勢實難行。既立制度局總其綱,宜立十二局分其事。

    一曰法律局。外人來者,自治其民,不與我平等之權利,實為非常之國恥。彼以我刑律太重,而法規不同故也。今宜采羅馬及英、美、德、法、日本之律,重定施行,不能驟行內地,亦當先行於通商各口。其民法,民律,商法,市則,舶則,訟律,軍律,國際公法,西人皆極詳明。既不能閉關絕市,則通商交際,勢不能不概予通行。然既無律法,吏民無所率從,必致更滋百弊。且各種新法,皆我所夙無,而事勢所宜,可補我所未備。故宜有專司采定各律,以定率從。二曰度支局。我國地比歐洲,人數倍之。然患貧實甚,所入乃下等於智利、希臘小國,無理財之政故也。西人新法,紙幣,銀行,印稅,證券,訟紙,信紙,煙酒稅,礦產,山林,公債,皆致萬萬,多我所無,宜開新局專任之。三曰學校局。自京師立大學,各省立中學,各府縣立小學,及專門各學,若海陸醫學律學師範學,編譯西書,分定課級,非禮部所能辦,宜立局而責成焉。四曰農局。舉國之農田山林水產畜牧,料量其土宜,講求其進步改良焉。五曰工局。司舉國之製造機器美術,特許其新制而鼓勵之。其船舶市場,新造之橋樑堤岸道路鹹屬焉。六曰商局。舉國之商務商學商會商情商貨商律,專任講求激厲之。七曰鐵路局。舉國之應修鐵路,繪圖定例權限鹹屬焉。八曰郵政局。舉國皆行郵政以通信,命各省府縣鄉,鹹立分局,並電線屬焉。九曰礦務局。舉國之礦產稅礦學屬焉。十曰游會局。凡舉國各政會學會教會遊歷遊學各國會,司其政律而鼓舞之。十一曰陸軍局。選編國民為兵,而司其教練,十二曰海軍局。治鐵艦練軍之事。十二局設,庶政可得而舉矣。然國政之立,皆以為民。民政不舉,等於具文而已。

    夫地方之治,皆起於民,而自縣令之下,僅一二簿尉雜流,未嘗托以民治。縣令任重而選賤,俸薄而官卑,自治獄催科外,餘皆置之度外。其上乃有藩臬道府之轄,經累四重,乃至督撫,而後達於上。藩臬道府,拱手無事,皆為冗員,徒增文書費厚祿而已。一省事權,皆在督撫,然必久累資勞,乃至此位。地大事繁,年老精衰,舊制且望而生畏,望其講求新政而舉行之,必不可得。向者學堂農商之詔累下矣,而各直省多以空文塞責,亦可見矣。日本以知縣上隸於國,漢制百郡以太守上達天子。我地大不能同日本,宜用漢制,每道設一民政局,妙選通才,督辦其事。用南書房及學政例,自一品至七品京朝官,皆可為之,准其專折奏事,體制與督撫平等。用出使例,聽其自辟參贊隨員,俾其指臂收得人之助。其本道有才者,即可特授。否則開缺另候簡用,即以道缺給之。先撥厘稅,俾其創辦新政。每縣設民政分局督辦,派員會同地方紳士治之,除刑獄賦稅,暫時仍歸知縣外,凡地圖戶口道路山林學校農工商務衛生警捕,皆次第舉行。三月而備其規模,一年而責其成效。如此則內外並舉,臂指靈通。憲章草定,奉行有准,然後爰法可成,新政有效也。

    若夫廣遣親王大臣遊歷以通外情,大譯西書,遊學外國,以得新學。厚祿俸以養廉恥,變通科舉以育人才,皆宜先行者。猶慮強鄰四逼,不能容我從容圖治也。且我民窮國匱,新政何以舉行?聞日本之變法也,先行紙幣,立銀行,財泉通流,遂以足維新之用。今宜大籌數萬萬之款,立局以造紙幣,各省分設銀行。用印度田稅之法,仿各國印花之稅。我地大物博,可增十倍。然後郡縣遍立各種學堂,沿海急設武備學院,大購鐵艦五十艘,急練民兵百萬,則氣象丕變,維新有圖。雖不敢望自強,亦庶幾可以自保。臣愚夙夜憂國,統籌大局,思之至詳。其能舉而行之,惟皇上之明,其不能舉而行之,惟諸臣之罪。時阽國危,謹竭愚誠。伏乞皇上聖鑒。謹呈。

    ○日本書目志序

    聖人譬之醫也。醫之為方,因病而發藥,若病變則方亦變矣。聖人之為治法也,隨時而立義,時移而法亦移矣。孔子作六經而歸於《易》、《春秋》。《易》者隨時變易,窮則變,變則通。孔子慮人之守舊方而醫變症也,其害將至於死亡也。《春秋》發三世之義,有撥亂之世,有昇平之世,有太平之世,道各不同。一世之中,又有天地文質三統焉,條理循詳,以待後世之窮而採用之。

    嗚呼!孔子之慮深以周哉!吾中國,大地之名國也,今則耗矣。哀哉!以大地萬國皆更新,而中國尚守舊故也。伊尹,古能治病國者也,曰用其新,去其陳,病乃不存。湯受其教,故言日新又新。積池水而不易,則臭腐興,身面不沐浴,則垢穢盈。大地無風之掃蕩改易,則萬物不生。物新則壯,舊則老,新則鮮,舊則黯,新則潔,舊則敗,天之理也。今中國亦汲汲思自強而改其舊矣。而尊資使格,耆老在位之風未去,楷書割截之文,弓刀步石之制未除。補綴其一二,以具文行之,譬補漏糊紙於覆屋破船之下,亦終必亡而已矣。即使掃除震盪,摧陷其舊習而更張之。

    然泰西之強,不在軍兵炮械之末,而在其士人之學。新法之書,凡一名一器,莫不有學。理則心倫生物,氣則化光電重,業則農工商礦,皆以專門之士為之。此其所以開闢地球,橫絕宇內也。而吾數百萬之吏士,問以大地道理國土,人民物產,茫茫如墮煙霧,瞪目撟舌不能語。況生物心倫質化光電重農工商礦之有專學新書哉!其未開徑路固也。故欲開礦而無礦學,無礦書。欲種植而無植物學,無植物書。欲牧畜而無牧學,無牧書。欲製造而無工學,無工書。欲振商業而無商業,無商書。仍用舊法而已。則就開礦言之,虧敗已多矣。泰西於各學,以數百年考之,以數十國學士講之,以功牌科第激厲之。其堂室門戶,條秩精詳,而冥冥入微矣。吾中國今乃始捨而自講之,非數百年不能至其域也。彼作室而我居之,彼耕稼而我食之,至逸而至速,決無捨而別講之理也。今吾中國之於大地萬國也,譬猶泛萬石之木航,與群鐵艦爭勝於滄海也。而舵上榜人,皆盲人瞽者,黑夜無火,昧昧然操柁於煙霧中。即無敵船之攻,其遭風濤砂石之破可必也。況環百數習於出沒波濤之鐵艦,而柁工榜人皆漁戶為之,明燈火張旌旗而來攻,其能待我從容求火乎?然今及諸艦之未來攻也,吾速以金蓖刮目,槐柳取火,尤不容緩也。然即欲刮目取火以求明矣。而泰西百年來諸業之書,萬百億千,吾中人識西文者寡。待吾數百萬吏士識西文而後讀之,是待百年而後可,則吾終無張燈之一日也。故今日欲自強,惟有譯書而已。

    今之公卿明達者,亦有知譯書者矣。曾文正公之開製造局以譯書也,三十年矣,僅百餘種耳。今即使各省並起,而延致泰西博學專門之士,歲非數千金不能得一人。得一人矣,而不能通中國語言文字,猶不能譯也。西人有通學游於中國,而通吾之語言文字,自一二教士外,無幾人焉。則欲譯泰西諸學之要書,亦必待之百年而後可。彼環數十國之狡焉思啟者,豈能久待乎!是諸學終不可得興,而終不能求明而自強也。夫中國今日,不變法日新不可,稍變而不盡變不可。盡變而不興農工商礦之學不可。欲開農工商礦之學,非令士人通物理不可。凡此諸學,中國皆無其書,必待士人之識泰西文字,然後學之。泰西文字,非七年不可通,人士安得盡人通其學。不待識泰西文字而通其學,非譯書不可。譯書非二十行省並興不可。即二十行省盡興而譯之矣,譯人有人矣,而吾國岌岌,安得此從容之歲月!

    然則法終不能變,而國終不可強也。康有為昧昧思之曰:「天道後起者,勝於先起也,人道後人逸於前人也。」泰西之變法至遲也,故自倍根至今,五百年而治藝乃成。日本之步武泰西至速也,故自維新至今。三十年而治藝已成。大地之中,變法而驟強者,惟俄與日也。俄遠而治效不著,文字不同也。吾今取之至近之日本,察其變法之條理先後,則吾之治效,可三年而成,尤為捷疾也。且日本文字,猶吾文字也,但稍雜空海之伊呂波文十之三耳。泰西諸學之書,其精者日人已略譯之矣。吾因其成功而用之,是吾以泰西為牛,日本為農夫,而吾坐而食之,費不千萬金,而要書畢集矣。使敏明士人習其文字,數月而通矣。於是盡譯其書,譯其書者而刻之,布之海內,以數年之期,數萬之金,而泰西數百年數萬萬人士新得之學舉在是。吾數百萬之吏士識字之人,皆可以講求之。然後致之學校以教之,或崇之科舉以勵之,天下響風,文學輻湊,而才不可勝用矣。於是言礦學而礦無不開,言農工商而業無不新,言化光電重天文地理,而無微之不入也。以我溫帶之地,千數百萬之士,四萬萬之農工商,更新而智之,其方駕於英美,而逾越於俄日可待也。

    日本變法二十年而大成,吾民與地十倍之,可不及十年而成之矣。邇者購鐵艦槍炮,築營壘以萬萬計,而挫於區區之日本,公卿士夫,恐懼震動,幾不成國。若夫一鐵艦之費,數百萬矣,一克虜伯炮之微,費數萬金矣。夫以數金可譯書,以開四萬萬人之智,以為百度之本,自強之謀,而不為。而徒為購一二炮以為繼敵藉寇之資,其為智愚何如也?嗚呼!日人之禍,吾自戊子上書言之。曲突徙薪,不達而歸。欲結會以譯日書久矣,而力薄不能成也。嗚呼!使吾會成,日書盡譯,上之公卿,散之天下,豈有割台之事乎?故今日其可以布衣而存國也。然今不早圖,又將為台灣之續矣。吾譯書之會,不知何日成也?竊憫夫公卿憂國者,為力至易,取效至捷,而不知為之也。購求日本書至多,為撰提要,欲吾人共通之。因《漢志》之例,撮其精要,剪其無用,先著簡明之目,以待憂國者求焉。

    ☆譚嗣同○史例自敘

    韓宣子觀《易》象《春秋》曰:周禮盡在魯矣。故凡紀載皆史,而禮則由以著焉者也。少受易,因及三禮,於《春秋》獨不喜言例。以為例者史臣之通法,非聖人褒貶之精意所存。顧於杜元凱《釋例》數數觀之。以為例者,非聖人褒貶之精意所存,固史臣之通法也。法具而史明,史明而禮起。聖人吾不得見之矣,秉此失其鮮乎?嘗病條目疏簡,又月奪不完,不足規周公製作之全,而給後世紀傳之用。輒研校四庫輯本,羅列杜氏所釋,輔以《陸氏春秋》《集傳纂》例《劉氏春秋傳說》例,益推衍倫類,廣求諸經史百家,擇其尤雅,詳以訓詁小學,闡說字義,本諸《易》以究天人古今之變,而一折衷於禮。疏別部居,附於諸例之後。於以補闕略,通廢滯,俾學者不失依據,儻雲萬一焉。乃若崔氏之《本例》及《例要》,張氏之《五禮例宗》,丁氏之《公羊釋例》,許氏之《谷梁釋例》,說人人殊。今專標史例,非曰治經,故攬取言例之最先者,而余不悉及。

    夫《易》言變者也,《禮》,不變者也。變者周流六虛,不可為典要,所謂新意變例歸趣非例也。故筆削微顯,不惟其文惟其道,聖人之《春秋》以之。不變者質文損益,萬變不離其宗,所謂發凡正例也。故科律嚴謹,皆足以遠示來裔,史臣之例以之。欲發其例,必先稽以小學。著其指事類情之所在,然後綢繹史籍,徵信於三代兩漢之書。於《禮》得其體,於《易》得其通。史學固然,凡學莫不然也。神而明之,又豈例雲例雲而已。

    ○城南思舊銘並敘

    往八九歲時,讀書京師宣武城南,塾師為大興韓蓀農先生,余伯兄仲兄鹹在焉。地絕蕭曠,巷無居人,屋二三椽,清潔乏纖塵。後臨荒野曰南下窪。廣周數十里,葦塘麥隴,平遠若未始有極。西山晚晴,翠色照地,雉堞隱然高下,不絕如帶。又如去雁橫列,霏微天末。城中鮮隙地,民間埋葬,舉歸於此。蓬顆纍纍,坑谷皆滿,至不可容,,則疊痊於上。甚且掘其無主者,委骸草莽,埋獫助虐,穿塚以嬉,髑髏如瓜,轉徙道路。加北俗多忌,厝棺中野,兩日蝕漏,谷含 谷牙 洞開。故城南少人而多鬼。余夜讀,聞白楊號風,閒雜鬼嘯,大恐。往奔兩兄,則皆撫慰而呵煦之。然名勝如龍泉寺、龍爪槐、陶然亭,瑤台,棗林,皆參錯其間,暇即浼兩兄挈以游。伯兄嚴重不常出,出則健步獨往,儕輩皆莫能及。仲兄通兌喜事,屢險輕矯,陂池澤藪,靡不探索。城隅井甘冽,輦以致遠,轂鳴啾啾,和以吟蟲淒楚,動人肝脾。當夫清秋水落,萬葦折霜,毀廟無瓦,偶像露坐,蔓草被徑,闃不逢人,婆娑宰樹,唏不自勝。欣欣即路,憫然以歸。僕本恨人,僮年已爾乎?顧成人同游,蓋莫不爾,皋壞使樂,而墟墓生哀,抑所處殊也。

    自伯兄不祿,韓師旋奄忽即世,余絕跡城南十有五年。後攜從子傳簡入京師,尋所經歷,一一示傳簡,且言余之悲。傳簡都不省。意頗悵恨,以為非仲兄無足以語此。而仲兄竟歿,素車星奔,取道南下窪,佛寺梵唄,鐘磬朗澈,參以目所睹,瞿然大驚,謂是疇昔,徐悟其非,一慟幾絕。今傳簡歿又四年,余於城南烏乎忘情,又烏乎與言哉!湖廣義園,亦城南僻壤也。親屬歿京師,寄葬園中,歲時持雞酒麥飯上塚。俗禮乘小車白布蓋,紙錢飄盪左右,及塚,掛紙錢樹枝,男婦皆白衣冠再拜哭祭。祭已,哭益哀,良久乃去。有少婦弱子,伏地哭不起,供具又倍盛,則新塚也。

    方余讀書城南,際春蛙啼雨,棠梨作華,哭聲殷野,紙灰時時飛入庭院,即知清明時矣。起隨家人上塚,已必遊於大悲院。院鄰義園,其僧與余兄弟久故,導余偏復奧曲。僧墓兆數十頃,眾木翳之,昏鴉歡囂,彌見虛靜。蓬蒿長或蔽人,雉兔竄躍蓬蒿中。歸受高菊澗詩,至「日暮狐狸眠塚上,夜歸兒女笑燈前」,觸其機惛,哽噎不復成誦。塾師駭責,究其所以,復不能自列。長大舉問仲兄,兄憮然有間。乃日三復令骨肉增重。烏呼!其曷已於思,抑曷已於銘?

    峨峨華屋,冥冥邱山。人之既徂,鬼鳴其間。日鬼來前,予識汝聲。二十之年,汝唱予聽。予於汝舊,汝弗予攖。昔予聞汝,雍穆群從。妄謂永保,交不汝重。巋然惟汝,孑然亦予。予其汝捨,予又奚趨。星明在天,霧暗覆野。被發走呼,寂無應者。噫嘻吁嗟!予察厥原。汝之不(郭),汝亦匪存。寒暑晦明,來以賡去。人道已然,鬼獨能故,豈無需鬼 ?新死者。豈不  ?後寒之骨。噫嘻吁嗟!鬼無故人。憂誰與寫,不輟如焚。卷地沙飛,索群獸寒。缺碣眠隴,白露彌阡。我之人兮,於茲焉托?面土厚丈,長幽不(郭),釃酒荊榛,疇言可作。緬懷平生,亦富悲冤。淚酸在腹,繼以入泉。泉下何有?翳翳昏昏。息我以死,乃決其藩。閔予之留,實肩斯況。豪樂纖哀,奔會來向。明明城南,如何雲忘。城南明明,千里惻愴!

    ○報貝元征書

    元征仁兄足下,無恙。霜英遂徂,撫序曾喟,況乃遠道,雲胡不思?

    昔奉弟一書,會尊舅氏王先生辱過,發緘共省,薄言永歎。以謂足下資性卓絕,造德隆崇,出之淵淵,等輩咸伏。猶尚戢翼天衢,紆步塵鞅,兼抱齊衰之戚。空谷漣漪,同方雅故,疇不鄉風爰 邑乎!溯曩歲盤簪之盛,既皆睽迸。王先生復之官山東,於茲朝發,居今談昔,相與不歡而罷。以足下遂當西邁,振策在塗,故不以時報,諒之諒之。

    旋奉弟二書,猥荷包蒙,存問周摯,感不可已。所布諸書,分達如(上日),爪霖頃上京師,還當畀之。足下改轅河南,允雲勝算。既近尊外舅蔚廬先生之德光,又中原山川純厚,益以自敦其蘊。比當稅息嵩高,敷賦梁苑,一遨一觀,蔑非進道之資矣。然則砭頑之責,足下宜為嗣同肩之,乃反見督耶?謹齋心以俟。

    今奉弟三書,忠告讜言,果如私望。然又咎己進止不決,有類讕 。夫事有萬端,遇之者一,萬無適形,一有定理。迨遇隨事改,理以赴形,固非立乎其先者所能鉤取逆觀。宦學遐土,去留殆難自由,稱心而言,無嫌參差也。嗣同神形疏放,靡有羈束,恆妄冀不即棄於大雅,時復攻所闕略。飢渴情慉,匪異朝昔,往所酬┼,尚未饜其侈心。今聞紛擾之規,恢擴宏義,開通鄙懷,不惜降志自責,宛曲引喻,攬察艾蕭,中臣要害。此誠嗣同畢歲營營,期自製而不能者。獲足下毅色呵止,為之滌衷易情。識奮勉之攸在,敢不欽登嘉貺,不慚以忻。特慮意久且懈,違謬厥初。和緩逝而疾復萌,電雷收而震遂泥。素絲何常,惟所染之。故忻者今茲,而慚者來日也。乃若足下自狀,愚以為降志相誘,非其本懷。何者?足下降質純一,夙德堅定,似與嗣同微反,而失亦因之。嗣同失既在此,則足下之失宜在彼矣。此對待之說也。且嗣同之失,往往不自覺,而足下自能省察如此,此又疏密之辨也。訊病推原,然與不然與?

    夫大《易》觀象,變動不居,四序相宣,匪用其故。天以新為運,人以新為生。湯以日新為三省,孔以日新為盛德。川上逝者之歎,水哉水哉之取,惟日新故也。未生之天地,今日是也,已生之天地,今日是也,亦日新故也。喜怒哀樂,發不中節,不必其乖戾也。方其機已勃興於後,乃其情猶執滯於前。何異鴻鵠翔於萬仞,而羅者視乎藪澤。則勢常處於不及矣。智名勇功,儒者弗重,不必其卑狹也。方其事之終成,即其害之始伏,何異日夜相代乎?前而藏舟自謂已固,則患且發於無方矣,此又皆不新故也。早歲之盛強,晚歲已成衰弱。今日之神奇,明日即化腐臭。道限之以無窮,學造之以不已,庸詎有一義之可概,一德之可得乎?常異善豈一而已,擇之何雲固執。俯仰尋思,因知固執乎此,將以更擇乎彼。不得守者固不足以言戰,不能進者抑豈能長保不退耶?此拳拳服膺之顏子,必待欲罷不能而後純。惟恐有聞之仲氏,且聞何足以臧而後進也。聖人重言性天,非能之而不言,殆亦言之而不能。蓋日新者行之而後見,泛然言之,徒滋陳跡而已。莊生者,疏人也,然其行文時近日新,為其自言之而旋自駁之也。

    嗣同之紛擾,殆坐欲新而卒不能新。其故由性急而又不樂小成。不樂小成,是其所長,性急是其所短。性急則欲速,欲速則躐等。欲速躐等,則終無所得。不得已又顧而之它。又無所得,則又它顧。且失且徙,益徙益失。此其弊在不循其序,所以自紛自擾而無底止也。夫不已者日新之本體,循序者日新之實用。頗思以循序自敕,而以不已贈足下。不已則必不主故常而日新矣。墨墨乎株守,豈有一當哉!然在足下自治甚嚴,自觀甚密,覺萬一有近似於紛擾者。嗣同至愚極妄,以為乃明之未融,非守之不確。若夫讀書忙亂,少沈潛玩索之味,此病不難醫。苟揮斥箸書工文之念,霍然立瘳矣。

    嗣同深感不遺在遠之惠,又恃往日摯愛之雅,妄欲上慕仲顏贈處之風,下規蘇李倡和之美,遠取聖賢之所黽勉,近陳彼己之所憂患,竭心盡言,忘其自丑,將以大叩,敢雲淺報。加久凍新煦,品彙向蘇,筋力暢固,視聽精明,興至命筆,已不能休。故曼衍爾爾,世俗箋┼,都不復效。惟時時思聞德音,少解獨學岑寂。譚嗣同謹上。

    ○報鄒岳生書

    來書謹悉。每念足下憂貧甚切,竊以為過矣。人生世間,天必有以困之。以天下事困聖賢困英雄,以道德文章困士人,以功名困仕宦,以貨利困商賈,以衣食困庸夫。天必欲困之,我必不為所困,是在局中人自悟耳。夫不為所困,豈必捨天下事與夫道德文章功名貨利衣食而不顧哉?亦惟盡所當為。其得失利害,未足攖我之心,強為其善,成功則天,此孟子所以告滕文也。可見事至於極,雖聖賢亦惟任之而已。況足下之事,尚未至於極哉。天壤間自多樂趣,安用此長慼慼為耶!又如某事,嗣同不過隨意行之,初無成見,亦不預期其將來如何,純任自然,未必不合聖人絕四之道。故遇事素無把握,惟發端則以此心有愧無愧為衡。若某事,請代思之,其有愧乎?其無愧乎?至足下所慮,是誠不可解矣。昌黎伯夷頌曰:舉世非之力行而不惑者,天下一人而已。蓋古人以理為斷,不聞以人言為斷。心為我之心,安能聽轉移於毀譽哉!倘足下必欲止此事,則請深思至理之極以相曉,便當伏首聽命也。

    ○報劉淞芙書

    淞芙仁兄足下,奉來教論陶靖節詩,與嗣同所見,若重規疊矩。今更申之。真西山稱陶公學本經術,最為特識。足下所舉區區諸老翁云云。他若道喪向千載,人人惜其情。汲汲魯中叟,彌縫使其醇。遙遙沮溺心,千載乃相關。皆足為證,而嗣同尤有謬解,以謂陶公慷慨悲歌之士,非無意於世。世以沖澹目之,失遠矣。朱子據箕子荊軻諸篇,識其非沖澹人。今案其詩,不僅此也。本不植高原,今日復何悔。明可以無死之故也。若不委窮達,素抱深可惜。懷寶而無其時也。傷己感時,衷情如訴,真可以泣鬼神,裂金石。興亡之際,蓋難言之。使不幸居晉之高位,則錚錚以烈鳴矣。今其詩又覺中正和平,斯其涵養深純,經術之效也。張南軒譏其委心之言,不知皆其不得已而托焉者也。且南軒能知其所委為何心乎?後此若王、孟、韋、柳、儲、蘇、特各各成家,於陶無涉。淺者輒曰:原出於陶,真皮相之言也。嘗謂學詩宜窮經,方不為浮辭所囿。聞者或不信之。今於陶公既驗其然矣。即有宋儒先以性理為詩,至為才士訾詬。然平心論之,惟《擊壤集》中有過於俚率者。至於朱子陳白沙,於聲調排偶之中,仍不乏超然自得之致,此詣又何易幾及也。同縣蔚廬瓣姜兩先生,實能出風入雅,振前賢未墜之緒。瓣姜先生雅自秘惜,不欲以此皮膚粗跡,表暴於人,故傳鈔未廣。以愚觀之,經義湛深,柴桑後未嘗有也。蔚廬先生稱心而言,絕無依傍,雍容真摯,適肖其中之所存。《翠華》、《黃屋》、《屯蒙隱見》諸篇,非學窮奧域,貫徹天人,亦烏能言之。我輩兀兀雕鐫聲律,殆終無以企之矣。謹檢以呈閱。惟知德者乃能知言,當不責其阿好。

    嗣同昔有妄言,後世無樂,文辭即樂。善察者不惟可得人品之高下,兼可卜世運之盛衰。瓣姜先生致為賞歎。持此以觀兩先生詩,若《遣興》三十章,《海國》八章,匪風無王,下泉無霸,諷詠三復,不知涕之何從!《海國》猶顯,《遣興》志文俱晦,在作者久官京朝,詞無泛設,然亦斷不肯自言其不得已之故。以意逆志,十僅得二三,遂已感人若此。巢居知風,穴居知雨,哀思之音,發於賢者,此殆非天下之小故。夫以兩先生之才,使不得為《關雎》、《鹿鳴》之聲者,時為之也。悲夫!

    嗣同於韻語,初亦從長吉飛卿入手,轉而太白,又轉而昌黎,又轉而六朝,近又欲從事玉,特苦不能豐腴。類皆抗而不能墜,辟而不能翕。拔起千仞,高唱入雲,瑕隙尚不易見。迨至轉調旋宮,徒然入破,便繃弦欲絕,吹打欲裂,猝迫卞隘,不能自舉其聲。不得已而強之,則血湧筋粗,百脈騰沸,岌岌無以為繼。此中得失,惟自知最審,道之最切。今時暫輟不為,別求所以養之者,必且所異。不然,匪惟寡德之征,抑亦薄福之象。尊師巨湖山樵,亦覺微有此失。無此失而又不靡薄者。唐初四傑,宋初西昆,明初青邱,國初漁洋,開國隆盛之時,順氣成象,萬物昭蘇,確有朕兆,不可誣也。昧者求其故不得,乃泥於一句一字之險夷華樸,以為吉凶芙祥之占,其於聲音之道奚當哉!由斯以談,則《擊壤集》之俚率,要未可全非。而陶公益倜乎遠矣!譚嗣同謹上。

    ○上歐陽瓣姜師書

    夫子大人函丈:舟維甫鄂,轍環逮湘,仲路為之後從,榮走朱 因而失問。坐暌令德,悇憛如何?前日裡門,時詣笠耕世兄,歆其風氣日上,掇皮皆真。秉荀氏之規,有萬石之謹。通家厚誼,道款推誠。率爾造門,輒與李膺之燕;外存賓客,辱損馬援之貽。事會紛紜,來去倉卒,竟不及一箋言謝,愧悚而已。頃見函丈與黃佩豹書,兼示嗣同。借審道履休鬯為慰。讀至既經展拜新塋,稍遂昊天瞻仰,則此後無論升沈夷險,可以少安於心。我瞻四方,蹙蹙靡騁,何辭之淒苦而心之仁厚也!

    夫鋒穎者頓猝,滑疑者圖耀;赴幾者迅奮,委運者後時;蹈海者狹節,卻金者止贖;昌言者亡等,默塞者違實。天元地黃,五角六張,勢趨於極,雖造物不能以自綱。則志士仁人之所為長顧而審慮,要必經緯萬端,衷於一是。特非事變未至,而先設一成格待之之所能黽皇矣。然而有不能不自疑者。東征之師,既挫衄不復可振矣,則天下有大患,不在於戰,而專中於始事主戰之人。來書云:深夜思之,芒刺在背,可悚懼也。在某某豈不知如此舉止之面,猶隔一Ψ不了家事之意,未宣外庭。必逆探其隱微,使無復容匿,而忍慚於一逞。亦必深觀密計,見夫機之已發,情之已急,言之如此,不言亦如此,是不若明白慷慨,直斥無隱,天下因曉然於是非之所在,庶幾一意奉戴,得以改圖易慮於人心向背之機。其濟則天,不濟亦何惜一身,為三監藉口之資,蓋其深心矣。

    嗣同一齊民,何與人家國事?竊恐刈蓍而遺蓍簪,尚不若故劍前魚之可念。一旦卿何以處我之問,瞠目而不能答,不知不覺,遂與於不仁之甚,而身長為罪人。悲夫!既不能高飛遠走,不在人間,斯貞之與邪,亦止爭毫髮。反覆推求,思所以終身自靖之道,了不可得。鳴轂復聞,納肝誰屬。已矣繞朝之策,徒有士燮之祈,憤激即萬萬不敢。而細席之言,慮忘於臨難,倚楹之歎,轉疑于思嫁,又抑鬱而誰語乎?若夫運策帷幄,折衝樽俎,何以圖恢復?何以靖海氛?中權有寄,六翮頓張,自智勇不世出之事,非鄙心所敢任。惟冀天祚我國,使和議速就,日月朗懸如初,草澤無詞可執,則杞人誠愚也。幸甚幸甚!奉教在邇,余不縷寫,遙通江水,毋任欽遲。譚嗣同謹上。

    ○記洪山形勢

    洪山違武昌會城四三里,塔於其脊,登者於環城百里,可一覽盡。夫建國必有所依據以為固。武昌國於江漢之沖,江水南來,掠城西而北,折而東。漢水又在其西。其它澗溪陂澤,夾持左右,惟道洪山而東。陸達咸寧、通山,以聯湖南、江西之勢。自魏、晉南北割據,策士以武昌上控荊、襄,旁制湘、粵,睥睨秦、蜀,鞭辟中原,為南戒山河之上游,而英雄用武所必爭。沿及今茲,屹為重鎮。而咸寧通山,又於武昌之吭背,洪山巋然扼其生死呼吸之所由。且逼城而峙,俯瞰城中,一一在列,誠主得之為要,客得之為害者也。

    昔洪秀全竄踞武昌,湘鄉羅忠節公駐軍洪山,斷其軍道,雖身鋒鏑,而城卒以復。然而洪山絕地也,立於必敗,敗而不可為者也。主之利,非客之利也。何也?爭利莫慘於前,自完莫良於後。狼之善顧非怯也,不有可退,無以為進也。洪山蜿蜒以東,勢雄而單,夾兩水間,無岡阜以為之輔。遠山皆在數十里外,且阻水莫達,使城賊潛軍斷其後,則不攻自破矣。羅公之奏效,非洪山之為之,而金口之為之也。方羅公之未至也,益陽胡文忠公已先據金口,且下及沌水。羅公既得洪山,益南攻賊壘,以自達金口軍,於是犄角之勢成,而武昌以南,皆非賊有矣。賊伺其北,則道險不利仰攻,由北而繞出其後,不惟無以自反。而洪山既通金口,則以金口為後,它非所恤。今按其壘皆在洪山南,蓋壘於南則可以取遠勢,壘於北則徒自保而已。故金口可襲洪山,洪山必不能遠爭金口,此險易之辨也。

    然論武昌於今日,又非天下所必重。古之重武昌者,以其挈長江之要領也。今則中外互市,輪舟上下,而長江盡失其險。長江盡失其險,則武昌者,主固無以御客。即客得之,亦不能一日守。故武昌譬則斗也,而其柄不在此。將欲操其柄以斟酌海內,挹注八荒,必先以河南、陝西、四川、雲貴、湖南、江西為根本,而以武昌為門戶。合勢併力,以臨馭長江之下流,然後東北諸行省,恃以益重。

    嗟乎!古今之變,亦已極矣!變者日變,其不變者亦終不變也。強變者不變,持之,且卒不能無變,況強不變者變哉?余謂毋遽求諸變也。先立天下之不變者,乃可以定天下之變。觀於斯者,苟權其本末順逆,則又若洪山金口之辨矣。

    ○劉雲田傳

    光緒初元,山西、陝西、湖南大饑,赤地方數千里,句萌不生,童木立槁,溝瀆之漌,水邕莫前,(月)歹橫轍,過車有聲,札癘踵興,行旅相戒。四年夏,大人上官甘肅,道河南、陝西,觸暑前蹤,并日而食,賓從死二人,廝隸死十餘人,它僕皆病憊無人狀,又時時思逸去,莫肯率作。維時以賓從躬廝隸之役者,為益陽劉君雲田。雲田羸瘠,若不勝衣,獨奮發敢任,無擇勞辱。大人臥疾陝州,一家皆不能興,資斧行竭,藥又不時得。雲田日削牘告急戚友,夜持火走十里市藥,踐死人,大驚,絕氣狂奔,踣於地,火熄,以手代目揣而進,連觸死人首,卒市藥歸。歸則血濡襪履,蓋踣傷足及踐死人血也。而雲田亦卒不病。自是客大人幕府,前後十有三年,入粟得從九品職,出榷關稅,卒乃贊安定防軍軍事十有六年,大人巡撫湖北,雲田以疾不能從,三月,歿於安定軍中,年三十有七。雲田名丙炎。考某縣學附生,早歿,以雲田得官,贈登仕佐郎。母氏趙封孺人,用節孝著稱。

    雲田既以行誼為大人所重,而仲兄泗生及嗣同,尤暱就雲田。中表徐蓉俠,從子傳簡,亦皆與莫逆。嗣同兄弟少年盛氣,凌厲無前,蓉俠亦敏毅自喜。傳簡年尤少,益卞隘,自卓犖法度外。雲田性獨迂緩,短小貌寢,般辟行圈豚。惡豪邁人如寇仇,時時稱道村儒腐語規切人,聽者唾涕欠伸,猶絮聒不休。而數人者,或數年十數年,日益親密罔間。聚則紿以非理,戲謔百出。又嬲使騎,鞭馬奔駛,觀其傴僂伏鞍,啼號戰慄,以為笑樂。雲田則莊色陳論不可,終不以為侮。

    安定防軍隸大人部。嗣同間至軍,皆橐帛首,以軍禮見,設酒饌軍樂,陳百戲,嗣同一不顧,獨喜強雲田並轡走山谷中。時私出近塞,遇西北風大作,沙石擊人,如中強弩,明駝咿嘎與鳴雁嗥狼互答。臂鷹腰弓矢,從百十健兒,與凹目凸鼻黃須雕題諸胡,大呼疾馳,爭先逐猛獸。夜則支幕沙上,椎髻箕踞,掬黃羊血雜雪而咽,撥琵琶引吭作秦聲。或據服匿群相飲博,歡呼達旦。回顧雲田,方蛙坐瞑目,誦《大學》句章。嗣同亦不詫其不合,益樂親雲田。

    雲田歿前一年,嗣同戰藝走京師,以傳簡從。別雲田安定,話往年道中事。雲田感念疇昔,悲不自勝。及行,雲田送上馬,立馬前泣不可仰視。嗣同大怪。尋常別耳,雲田不當若此。悠悠昊天,別幾何時,仲兄先雲田一年死,傳簡後雲田一月死。蓉俠不忍汶汶之故,竄跡窮谷,為老死不出之計,而嗣同亦且規規然繩墨中腐儒矣。嗚呼!

    ○紹泗府君家傳

    律例獨子出繼,坐不應情重仍更正。乾隆三十八年,和珅驟柄用,浙江某為戶部員外郎,世父死,無子,遺產余八十萬金,以半賄和├,倡同周親一子兩祧之議。曰大宗無子,小宗止有獨子,而同族實無可繼之人,不可令大宗絕嗣。俟小宗獨子生有二子,過繼一子為大宗之孫。倘獨子並無所出,或僅生一子,則當於同族孫輩中,過繼一孫以承大宗之祀。是猶依托大宗為詞,且必獨子生二子,始以一子後大宗。無二子則已與立孫之義差近,非一身兩父,如後來部臣雙祧之說,敢公壞禮防也。迨部臣議服制,泥於不貳斬之文,擅增大宗雙祧小宗,為議曰:兄之子為弟雙祧,則仍為大宗持重服。若弟之子為兄雙祧,則降其父之服。夫降其父之服,則與出繼何異。是獨子出繼之律例陰廢矣。又不識古宗子之尊必無後小宗理。甚至不能得大宗小宗不解,貿貿然以兄弟少長當之,使父子之親,忽彼忽此,其於禮經抑又疏舛。首創於奸相之貪賄弄權,加厲於部臣之不學無術。由是民間爭繼爭祧,訟獄日繁。或一人而兩妻,又各有妾,則封贈無駢膺。或一子而兩母,又有所生,則三年無適服。至嘉慶十九年山東黃氏,道光元年,河南俞氏,有三祧之案,各有三妻三妾。其子呈請服制,應否皆比適母,雖部臣亦語塞氣結,無以應之。先立法於必窮,勢必至此也。然而篤於仁愛者,又因以伸其憾矣。其本非獨子,可出繼亦可兼祧,例無明條。光祿公遂疏請曰:臣少孤,兄弟四人,女兄弟又四人。家貧,臣母力難兼畜,故臣育於叔母彭以迄成立,而叔父母無嗣。季弟殤,仲兄早出後它叔父。今伯兄又故,請以臣兼祧叔父母。特旨俞允。

    嗣同謹案:兼祧之從祖考紹泗府君,先曾祖考之四子也。諱學新,字紹泗,別字日池。少傭力於人,初不知書。縣南產石炭,肩運不絕於道,府君亦以任擔受值。年既二十五,忽發憤思學,同人鹹非笑之。府君不顧,讀益奮。夜欲寐,傾欹不自持,憤炷香自創,豁然振寤,或隱幾臂枕香,刻以分寸,焚至臂,覺殊痛,起復讀。及試,輒不利。憤以一題為二藝,並一格擠書之,學政雖大驚歎,卒坐非例黜。年且四十,始以高等補縣學附生,然精力則既憊甚。以乾隆三十九年六月十七日己時生,嘉慶二十一年二月二十一日歿,年四十三。累贈光祿大夫,奉旨旌表樂善好施。

    彭夫人諱七,累贈一品夫人。夫人之撫光祿公也,凡為母之道無不備。光祿公苦羸疾,則日夜保抱而旬煦之。寐或驚寤,雖深夜,必抱而越室就乳。已復返,伺光祿公寐熟,潛起夜績,旦以易藥餌,供衣服。光祿公稍長,則教之禮義,使就傅。慈愛訓迪,三十年如一日。故兼祧者濟人倫之窮,發於至情不容己也。夫人以乾隆四十一年三月十七日午時生,咸豐六年五月二十日申時歿,年八十一。

    光祿公既兼祧,遂以嗣同仲兄嗣襄為之後。

 

  ○海嶠府君家傳

    光緒十二年六月十四日寅時,海嶠府君歿,距生嘉慶二十一年七月二十六日子時,年七十一。以助振議敘九品頂戴,以團練奏保,即選鹽運使司經歷,加同知銜加保儘先選用知縣,以弟封為朝議大夫,累贈光祿大夫,以子封為奉直大夫。歿既八年,其弟之子嗣同謹為府君傳曰:

    府君諱繼升,字子惺,別字曙岡,海嶠其號也。當道光咸豐間,天下騷然用兵,然兵日益少,盜賊日益多,府廳州縣,乃始各為團練,或以在籍大臣領之。蹙則守,紆則援,使賊無往不遇敵。名材輩出,卒集於大功。瀏陽團練,則府君為主,奸外犯,宄內訌,連創之不得逞。洪秀全犯長沙,分黨疾竄瀏陽,夜抵城西北二十里之蕉溪嶺下。官民洶懼,不知所為,府君遣卒遍張燈嶺上,熊熊林谷,光焰彗天,雜以金鼓闃聒,賊大震,即夜遁去。府君管帶威鎮營,既稟一不入已,息而取贏,得田二十餘畝,出以佐防守費。縣之公費,且盡綜其出入,月豐而歲有餘。治禮樂局,貿藏書,課經學,拓賓興費創會館於京師,修縣志。實義倉,數十年用無弗給,一縣大和。歲大水,又出己資以振,兼集群力以飽直隸河南山西之饑,而家亦未嘗或乏,固才智之過人與?抑仁者必有勇,其篤摯之性,有以發之也?光祿公弟四人,府君實伯,生有奇表,目深碧,久視日不眩。臨事速決,應繁無跆。然先祖考見背,年十三耳,家政叢蔟,一埤遺我,日用斗匱將不支。府君憤而棄學,悉貨先業為居積,忘其身以圖之。養親當大事,諸弟誦讀,完婚姻,遣嫁諸妹,食指累數百,坐而仰之。又以其餘易先墓,增祭田,資宗族,贍內外戚屬,濟孤寒之無告者。晚更新家廟,訂族譜,興清明祀,廣始遷之祖宅。其心以為一不具即無以見祖宗於地下。故雖癃老篤病,數展墳隴,流涕唏噓,移時不忍去。苦念光祿公官甘肅,垂歿猶誦詩曰:豈不爾思,室是遠而。聲噤而氣絕。烏呼!吾世父海嶠府君,可以傳矣。

    ○忠義家傳

    嗣同曰:自有湘軍以來,司馬九伐之威,暢於荒裔,踔厲中原,震襲水陸,劍稠西域,戈橫南交,東撻甌粵,北稜遼海。四五十年中,布衣躋節鎮,綰虎節,以殊勳為督撫提鎮司道,國有慶,拜賜恆在諸侯群牧上,生擁位號,死而受謚者,凡數百人。至若膺大銜虛爵,極武臣之倫品,歸伏邱隴,或潛身卒伍,其數乃又不可紀錄。所至通都大邑,洹鄉炎徼,一鄙一部,莫或無有湘人之蹤。遂週二十三行省,莫或不然,亦莫或不憚懾之。豈有它故?風氣勁剽,無生還之心,出百死以貿之耳。故慨夫世之歆其顯鑠,以為萬世而一遭,下而妒媢詆諆不息。烏知兩軍交綏,炮石兩集,闃然鼓之,斷吭絕脰,殘創支體。誰無父母?誰非人子,抱血肉輕脆知痛癢之軀,瞬息(敕非)糜於叢失交刃,肝腦膏原野,以爭一旦夕之勝負,而奉揚國家威靈,其慘割哀號,或祈速一瞑而不得,乃至不容睹不忍聞乎?又不幸遇非其將,委之而去,並其死事之勤,吝不一為表之,故湘軍其衰矣。狃於積勝之形,士乃囂然喜言兵事,人頗牧而家孫吳。其樸拙堅苦之概,百不逮前。習俗沾溉,且日以趨於薄。讀聖人之書,而蕪其本圖,以殺人為學,是何不仁之甚者乎?

    瀏陽縣於山谷間,耕植足以自存,民頗龐謹不樂去其鄉,更數世老死不見干戈,故應募從軍,視它縣無十之一,而以能戰博厚資大官,亦鮮有聞焉。吾譚氏又衰族,丁男始得逾二百,尤惴惴不敢遠出。然且死於四戰十有二人。其它久戍不返,卒莫悉其死狀,尚十數人,不在此列。六品軍功傳本,考嗣彬,從軍江西歿,因葬焉。妣劉,道光六年正月初十日亥時生。江西陣亡,六品軍功傳生傳立,皆傳本弟。一道光九年二月二十日亥時生,陝西陣亡。一道光十二年正月十六日亥時生,浙江陣亡。傳倫,傳本之從兄。考嗣松,妣羅。道光二年十二月初八日子時生,咸豐十年六月二十八日江西撫州陣亡,年三十九。獲歸骨者,傳倫一人而已。傳清傳錄,皆傳倫弟。一道光十八年十一月二十三日辰時生,咸豐十年十月初十日江西瑞州府陣亡,年二十三;一道光二十年十月十五日巳時生,廣西陣亡。守備傳位,傳本之從弟,考嗣椿,妣李。道光十三年十二月十二日戌時生,福建陣亡。六品頂戴外委傳舞,傳位弟,道光十七年十一月初一日午時生,江西九江府陣亡。守備傳海,傳舞弟,道光二十年二月十四日巳時生,甘肅陣亡。傳健,傳海弟,道光二十七年三月十一日寅時生,福建陣亡。傳贄字輔臣,亦傳本從弟。考嗣楓,妣陳。道光二十二年九月初二日巳時生,江西陣亡。恆達,傳本從子。考傳衿,妣周。道光二十四年十二月二十八日子時生,陝西陣亡。

    嗣同於諸人為無服之尊屬,而齒特季,無由親挹其風,及聞父子兄弟相勖於王事,酷者至駢殞鋒鏑,暴露莫收,未嘗不壯而悲之。又皆文學之裔,文學妻廖氏,始以節孝著望邦族,語在節孝傳。不五六世而虞殯渴義,萃於一門,以為其本支必代有興者,何今轉單微,類皆困不自振?惟傳舞有子一人,余或未娶,宗祀斬焉。當時無大力者為請,恤死之典弗之及,志乘闕略,報功未祠,淪翳草莽,將誰復知之也哉!抑天之偏於吾宗刻與?古今兵禍,慮無不然,又況湘軍炎炎之隆隆乎?

    ○先仲兄行述

    兄諱嗣襄,初名嗣彭,字泗生。系出春秋時譚子,以國為氏。自宋為閩人,明季遷今湖南瀏陽縣。曾祖諱經義,贈光祿大夫;妣氏黎氏李,贈一品夫人。祖諱學琴,贈光祿大夫;妣氏毛,贈一品夫人。父繼洵,光祿大夫,賜進士出身,今甘肅布政使,升任湖北巡撫;妣氏徐,贈一品夫人。咸豐七年九月辛卯,徐夫人夢蛇而生兄。主後從祖祖父諱學新,縣學附生,贈光祿大夫。妣氏彭,贈一品夫人。兄生四歲始能言。同治二年,侍徐夫人至京師,教以詩書,初不在意。及責其默誦,朗朗不失。為陳大旨,略指示,即領悟。然頗選事,好攀登屋脊上。又善騎,揮鞭絕塵,窮馬力然後止。父師約束嚴,終不自戢。鞭撻之餘,隨以嬉笑。或嗤其材劣,或稱其天全,而識者則以為志高才挺,闊達不矜細節也。

    光緒二年,五日之間,徐夫人及伯兄仲姐先後亡。兄哀毀逾恆,而部署喪事,有條不紊。是年護徐夫人喪歸,親屬歿京師者六人,皆以歸。京師去家幾四千里,林麓之阻,江河之險,南北行者,咸惴惴。兄以好弄為人輕,皆懼其不勝任。而兄戒懼而,有虔祖薦。至家營葬,豐儉不失其宜。卜兆高爽,時促而事舉。前後共葬九棺,久暫有序,厚薄有差,而皆堅實可經久。鄉先生翕然稱之曰:才。而向之輕之者,亦稍稍驚異焉。四年,光祿公之官甘肅,送於襄陽。時襄陽乏車載,行裝皆挽輅,御夫亡去。乃並所載於他車。車遲重,御夫嗟怨不前,俄又亡數人。稅車曠野,彷徨無策。遠見虛車轔轔然來,方謀僦以任重,至則兄遣也。其謀畫周詳而切中機宜,大率類此。歸理家政,勤敏異常。米鹽錢刀瑣屑之事,儒生或鄙而不為,兄乃並核兼綜,算無遺策,出納棄取,權時之贏絀而消息之,條理粲然,人莫能欺。未及十年,增置田百餘畝,益務為慷慨好施,以義自任。嘗言曰:用財之道,必留有餘以紓一己之力,乃能補不足以濟萬物之窮。從子某學賈折閱,貸數百金償所負。族子某死,無以殮,為貸錢治喪。外家貧窘,歲時助之。凡義舉必爭先為人倡,而愛才尤切。秀才陶甄仰以舉火,頻數不厭。族戚告匱乏者無弗應。由是獲奇士稱,而忌其才者,竊竊譏議,以為耗祖父業。然所費實自己出。己無所出,不得不稱貸於人。人既以信義重兄,咄嗟之項,千金立辦。然亦頗負累矣。兩次省親甘肅,均能有所服助。四方函牘及書記得失,僮僕勤惰,下逮烹飪灑掃之役,莫不親察而詳課之。

    讀書精研義理,不屑為章句之學,工制藝,精密沉鬱,近明大家。偶為詩,輒鮮明可喜,顧不自惜,有作旋棄去。尤究心經世學,與客談天下事,終日不倦。其論海防,主聯絡海軍,首尾一貫。其論通商,以為紅茶出口,洋煙入口,宜皆由官經理。蓋彼所需者茶,價值低昂,權操於彼,而我以困。洋煙之來,既不能止,則當核其出入,使其權亦操於我。可視煙茶之低昂多寡,使兩相當以定其值。其論兵法尤詳。書策所紀戰事,殫思詳討,究其興廢之故,發而為論,皆具卓識。所經山川險阻,指畫形勝,以決主客勝敗之勢。證之古書,詢之父老,以及宿將老兵,若合符節。其於兵制,則主用鄉兵。而以武科所取士為將,以武生為兵,斯兵不勞擇,而武科亦不處設。十年法犯閩粵,當道有民自為戰之議,兄倡義助餉。旋聞議和,遂中止,為之扼腕太息,以為失此機,則長為人役矣。

    三就鄉試不第,十有四年,試罷,發憤出遊。初欲上京師謁選,因乏資,折而至台灣。台灣道唐景崧,戚屬也。以兄進於布政使沈應奎,沈進於巡撫劉銘傳。劉一見奇之,與縱論時事,移晷乃退。明日即委榷鳳山縣鹽稅。鳳山地居台南,民貧賦重,蒞斯土者,皆視鹽稅為利藪。分局二十有餘,輾轉膠葛,不可究詰。兄語人曰:數月之間,司榷者三易其人,擇而使我,我必有以報命。乃嚴約章,杜侵蝕,親會計,勤考核,不數月而弊絕。當道深賞其才,遂留台灣候補,且欲薦於朝,而以改委台南府鹽務為信。比公牘至而兄歿矣。初兄至台灣道署,患寒疾,醫雲無傷。兄笑曰:「吾腎經絕矣,其能久乎?」作書與其弟嗣同曰:「吾一病不起,豈非天乎!願汝善事父以慰我九原之心。吾別無物,惟文征明畫為友人物,當畀還。吾負累已償,有質劑可證。」既而欲移居,挽之不可,蓋不欲歿於官廨,以身累人也。歿之日,猶與賓從笑談,怡然自得。卓午,移居蓬壺書院,逾時而歿。時十有五年五月庚戌也,年三十有三。

    夫聖人不輕言命,惟於顏淵則曰天,於伯牛則曰命。豈不以反諸心無可死之道,而死及之,則誠哉乎其為天命也!昔伯兄之歿也,曰:「吾一病不起,豈非天乎!」今兄亦云。兄孝友英篤,至性過人,彌留之際,首以老親為念。平生好交遊,重然諾,雖一圖畫之微,瀕死猶恐遺失,以負其初心。聰明才力,顛沛不衰,順受正命,而無偷安畏戀之情,是可以覘其所養矣。羸弱多疾,不徹藥物。自幼至長,每食輒逆。遭遇不偶,居恆忽忽,悲歌感慨,以發其堙郁之氣。不祥之機,兆於曩昔。稱之曰天,與伯兄皆無愧辭爾。以國子監生充實錄館謄錄,議敘通判。於河南賑捐,報捐鹽運使司提舉銜,嗣由新疆巡撫劉錦棠奏保,以直隸州知州用。妻黎氏,子傳煒,女二人。兄長身玉立,容光照人,目炯炯如巖下電,穎悟絕倫。幼見人圍棋,試下數子,輒勝其偶。台灣語類鳥音,久客者莫辨,兄數日即能效其言。善詼諧,能言難言之理,往往出人意表。每當朋好聚談,議論風生,四座披靡。好苦思,探索精奧,無微不入。讀書為文,呻吟如病,好學短命,有餘惋焉!其歿也,台灣大吏歎息不置,沈布政尤惜其才。鄉之長老曰:「未必非一鄉之運也。」嗚呼悲哉!他人且爾,況其親焉者乎。叔弟嗣同以喪歸葬於冷水井之原。謹述行誼,俟秉筆者采焉。